П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
16 октября 2012 г. г. Самара
Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю., 443051, г.о. Самара, Кировский район, ул. Путейская, д. 29, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Быкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего в ЧОО <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 20-00 час. у <АДРЕС> гр. Быков <ФИО> в присутствии родственников выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок. На требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, хватался за форменную одежду, т.е. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Быков <ФИО> вину признал, просил строго не наказывать.
Выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, суд полагает, что вина Быкова <ФИО> в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 10 <НОМЕР>, в соответствии с которым <ДАТА3> в 20-00 час. у <АДРЕС> гр. Быков <ФИО> в присутствии родственников выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок. На требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, хватался за форменную одежду;
рапортом ДРВО УМВД России по г. Самара <ФИО3>, согласно которому <ДАТА3>в 22-10 им осуществлен выезд по сообщению по адресу: <АДРЕС>. По данному адресу находился Быков <ФИО> <ДАТА2> рождения, в состоянии алкогольного опьянения, который выражался в адрес родственников грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. На предложение проехать в отделение полиции ответил отказом, стал упираться ногами, хвататься за форменную одежду. В отношении данного гражданина был составлен протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
заявлением <ФИО4> о привлечении к уголовной ответственности Быкова <ФИО> за совершение в отношении хулиганских действий, т.к. он выражался в ее адрес нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал;
опросами <ФИО5>, <ФИО4>, в соответствии с которыми <ДАТА3> Быков <ФИО> в их присутствии выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Быкова <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении малолетнюю дочь, другие обстоятельства дела.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Быкова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф перечислить на следующие реквизиты:
Получатель: ГУВД по Самарской области (УВД Кировского района) ИНН 6317021970 КПП 631601001 текущий счет 40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Сам. области г. Самара БИК: 043601001 ОКАТО:36401000000
КБК: 188 1 16 900 400 46000 140
КА- 513
Наименование платежа штраф УВД
Копию квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 13 Самарской области.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток.
Мировой судья Н.Ю.Бадьёва