Решение по делу № 5-251/2021 от 18.08.2021

№ 5-251/2021

                                                                Постановление

по делу об административном правонарушении

           ст. Клявлино 18 августа 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Михайлова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-251/2021 в отношении:

Михайлова С.Г., <ДАТА2>                           

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> <АДРЕС> района водитель Михайлов С.Г. управлял транспортным средством <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.    

В судебном заседании Михайлов С.Г., после разъяснений ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал, раскаялся.

Мировой судья, выслушав Михайлова С.Г., исследовав доказательства, находит, что материал в отношении Михайлова С.Г., по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ составлен правомерно, вина Михайлова С.Г.,в совершении административного правонарушения доказана и правильно квалифицирована по данной статье, как управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

  При этом, административная  ответственность, предусмотренная настоящей статьей КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к статье 12.8 КоАП РФ).

 Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

 В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 Факт совершения Михайловым С.Г.,административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> <АДРЕС> района водитель Михайлов С.Г. управлял транспортным средством <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.    

 -протоколом об отстранении о управления транспортными средствами, основанием, для составления которого послужило подозрение сотрудника ОГИБДД в управлении Михайловым С.Г. транспортным средством с признаками алкогольного опьянения;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем - из которого видно, что установлено состояние алкогольного опьянения;

-протоколом о задержании транспортного средства;

-видеозаписью, из которой видно, что Михайлов С.Г. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Совокупность  доказательств  является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Михайлова С.Г..состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Вина Михайлова С.Г.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана и правильно квалифицирована по данной статье, как управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Представленные должностным лицом доказательства мировой судья считает достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

  Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

  Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

           Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, на основании ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно  ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, учтены характер совершенного Михайловым С.Г. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Михайлову С.Г.по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ следует назначить наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами, на минимальный срок.

   Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения наказания данного вида  Михайлову С.Г.,мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                         постановил:

Признать Михайлова С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в  виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предоставлена в судебный участок № 141 Клявлинского судебного района Самарской области, находящийся по адресу: Самарская область, ст. Клявлино, проспект Ленина, д. 5.

            При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

   Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

   Кроме того, разъяснить Михайлову С.Г.,что водительское удостоверение он обязан передать в орган ГИБДД в течение трех дней после вступления настоящего постановления в законную силу - для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

   В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья                                

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670) Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара ИНН: 6317021970 КПП: 631601001 Р/СЧ: 03100643000000014200 в ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара БИК: 013601205 Кор./сч. 40102810545370000036 ОКТМО: 36622000 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810463210320000964 <ОБЕЗЛИЧЕНО>