Дело № 2-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2015 года город Буй Костромскойобл.
Мировой судья судебного участка № 21 г. Буя и Буйского района Костромской области Капустина И.А.
при секретаре Беляевой М.В.
с участием истца Морозова А.А. и представителя ответчика по доверенности Соболева А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова <ФИО1> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> Соболевой <ФИО2> о защите прав потребителей
установил:
К мировому судье с иском к <ОБЕЗЛИЧЕНО> Соболевой В.Н. о защите прав потребителей обратился Морозов А.А.
Требования мотивированы тем, что <ДАТА2> истец приобрел в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> у ИП Соболевой В.Н. Led-телевизор <ОБЕЗЛИЧЕНО>стоимостью <НОМЕР>. с гарантийным сроком 12 месяцев со дня продажи. Во время продажи при визуальном осмотре недостатков в товаре обнаружено не было. Истец отлучился из магазина и когда вернулся, то телевизор был упакован, повторная проверка не производилась. При подключении телевизора дома в тот же день был обнаружен недостаток: трещины вдоль и поперек экрана. В тот же день телевизор был возвращен в магазин, где пообещали привезти в обмен другой телевизор. При просмотре произведенной в магазине видеозаписи видно, что перед упаковкой товара продавец его отодвигала, задела посторонним предметом, при этом повредив экран. <ДАТА3> истец подал ответчику претензию с требованием возврата стоимости телевизора. Требования до настоящего времени не удовлетворены. Полагая, что продан товар ненадлежащего качества, истец просит расторгнуть договор купли-продажи телевизора, взыскать с ответчика стоимость товара в размере <НОМЕР>., неустойку в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с <ДАТА4>, штраф в размере 50% от взысканной суммы, компенсацию морального вреда <НОМЕР>., судебные расходы в размере <НОМЕР>.
В судебном заседании истец Морозов А.А. представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика сумму за товар <НОМЕР>., неустойку за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме <НОМЕР>., моральный вред <НОМЕР>., судебные расходы <НОМЕР>.
На обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение <АДРЕС> районного суда, т.к. после уточнения истцом исковых требований сумма иска превышает 50 тысяч рублей.
Выслушав стороны, мировой судья считает, что данное гражданское дело должно быть передано по подсудности по следующим основаниям.
В ст. 23 ГПК РФ содержится перечень категорий гражданских дел, подсудных мировому судье. Согласно п. 5 ч.1 указанной статьи к подсудности мировых судей отнесены дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу п.3 ст.23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
После уточнения исковых требований цена иска составляет свыше 50 тысяч рублей, в связи с чем, данное дело становится неподсудным мировому судье, и дело следует передать на рассмотрение в Буйский районный суд Костромской области.
Руководствуясь ст.ст.23, 224,225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░.░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.