Решение по делу № 2-831/2013 от 16.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2013 года                                                                                         г.о.Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Бадьёва Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-831/2013 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Долговой <ФИО1> о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец - ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя это тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому Долгова <ФИО> получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. В соответствии с условиями договора на ответчике лежит обязанность ежемесячного погашения задолженности и выплаты процентов за пользование кредитом. Однако, заемщик Долгова <ФИО> свои обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на <ДАТА3> составляет 16 329,60 руб., из них: основной долг - 4 143,19 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 2 127,86 руб., пени за несвоевременное внесение минимального платежа - 6 900,00 руб., штраф (фиксированная часть) -2 500 руб., штраф (процент от суммы задолженности) - 658,55 руб. Задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена. Истецпросит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 16 329,60 руб., и возврат госпошлины в сумме 653,18 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Долгова <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом своевременно и надлежащим образом. Причину неявки не сообщила, возражений на исковое заявление не представила.

Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что ответчик Долгова <ФИО> зарегистрирована по адресу <АДРЕС>.

Из представленной суду адресно-справочной информации ответчик Долгова <ФИО> зарегистрирована по адресу <АДРЕС>

В соответствии с действующим Законом Самарской области от 30.12.2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» место жительства должника не относится к юрисдикции судебного участка №13 Самарской области.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело было принято к своему производству мировым судьей судебного участка № 13 Самарской области с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно действующему Закону Самарской области от 30.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» <АДРЕС> по <АДРЕС>, располагается на территории судебного участка № 57 Советского судебного района г.Самары Самарской области.

В соответствии с п.6 ч.2 ст. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 57 Советского судебного района г.Самары Самарской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28,33, 224,225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Долговой <ФИО1> о взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 57 Советского судебного района г.Самары Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Самара через мирового судью, вынесшего решение, в течение 15 дней.

Мировой судья :                            подпись Н.Ю. Бадьева

Копия верна

Определение      вступило в законную силу

Мировой судья

Секретарь