Решение от 26.01.2022 по делу № 5-40/2022 от 26.01.2022

Дело <НОМЕР>                                                 <НОМЕР>-01-2022-000145-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(протокол <НОМЕР> АР <НОМЕР> от <ДАТА1>)

<ДАТА2>                                                                                             город <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, адрес места нахождения судебного участка: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, <НОМЕР>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>а, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3>, родившегося <ДАТА3> в городе <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, разведенного, имеющего трех несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,  квартира <НОМЕР>, не работающего, находящегося под домашним арестом в качестве меры пресечения по постановлению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>,

установил:

<ДАТА1> в 14 часов 10 минут, возле дома <НОМЕР>а по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области, <ФИО3> управлял транспортным средством марки <АДРЕС>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, являясь лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения.

В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Вина <ФИО3> в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ФИО3> привлечен к административной ответственности с соблюдением требований КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, из которых следует, что <ФИО3> был задержан при управлении автомобилем будучи лишенным управления транспортным средством: постановлением  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА1>, из которого следует, что <ФИО3> является лишенным права управления транспортными средствами.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, установленных статьей 28.2 КоАП РФ. Доказательства по делу об административном правонарушении собраны с соблюдением требований КоАП РФ.

Мировой судья признал исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными. Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья признал их достаточными, чтобы сделать вывод о доказанности предъявленного <ФИО3> обвинения.

Действия <ФИО3> мировой судья квалифицировал по части 2 статьи 12.7  КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания <ФИО3>, мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в совершении правонарушения, наличие несовершеннолетних детей.

          Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3>, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, характеристики личности, для достижения целей наказания, мировой судья счел необходимым назначить  <ФИО3> наказание в виде административного ареста, в пределах установленной санкции.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, частью 2 статьи 12.7, статьями 25.1, 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 00 ░░░░░ <░░░░2>.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     <░░░1>