Решение по делу № 5-553/2020 от 29.09.2020

Дело № 5-553/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Кировский, ул. Ленинская, 25, Кировского района, Приморского края   

пгт. Кировский 12 ноября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края Бублик С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Зародова Дмитрия Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.09.2020 в 14 часов 45 минут в районе дома № 2 по ул. Калининской в г. Лесозаводске Приморского края, Зародов Д.В., управляя автомашиной SUZUKI ESKUDO гос. рег. знак Т682НО 125rus, совершил проезд железнодорожного переезда на запрещающий сигнал светофора, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Зародов Д.В. пояснил, что он ехал от общежития, на ж/д переезде шел ремонт, ремонтники ходили, переехал ж/д переезд, а там ГИБДД, его остановили. Он сказал им что светофор не работал. На что сотрудник ГИБДД сказал ему, ты что поезда не видишь. Но он его не видел. Других машин в эту сторону не было. Он, когда переехал переезд, увидел, что там стоят машины. Звукового сигнала там нет. Регистратора у него нет. С ответом РЖД не согласен.

Сотрудником спец.служб, военнослужащим, лицом, призванным на военные сборы, членом избирательной комиссии, не является.

 В силу абзаца 3 пункта 15.3 Правил дорожного движения запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен, вина Зародова Д.В. в нарушении п. 15.3 Правил дорожного движения, нашла свое подтверждение в судебном заседании, в его действиях содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ - как выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

Протокол об административном правонарушении 25 ПК № 2632818 от 18.09.2020 составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сомневаться в достоверности данного протокола у суда оснований нет. В связи, с чем суд полагает, что вина Зародова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказана и подтверждается всеми материалами дела.

Доводы Зародова Д.В., о том, что светофор не работал, опровергаются ответом начальника Ружинской дистанции пути, согласно которому, 18.09.2020 г. в 14-15 часов устройства СЦБ и переездной сигнализации через железнодорожный переезд 8936 км., расположенный по адресу г. Лесозаводск, ул. Калининская, работали исправно. Замечаний к работе светового и звукового оповещения в сентябре 2020 г. в Спасск - Дальненскую дистанцию СЦБ, не поступали. Звуковая и световая сигнализация на данном переезде имеются. Ремонтные работы в сутках 18.09.2020, не проводились. В случае неисправности сигнализации или ремонтных работ Ружинская дистанция пути выставляет сигналиста для регулировки движения через железнодорожный переезд. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Зародова Д.В., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Зародова Д.В. является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд принял во внимание личность Зародова Д.В. отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Зародова Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края течение 10 суток.

Информация о получателе штрафа:

УФК МФ РФ по Приморскому краю (МО МВД России по Лесозаводскому району) ИНН 2507011405 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток. Счет 40101810900000010002 БИК 040507001. Наименование платежа: штраф ГИБДД. Код ОКТМО 05711000. Код КБК 18811601121010001140, УИН 18810425203130008703.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

            При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Мировой судья                                                                                                                   С.Н. Бублик