Решение по делу № 5-99/2019 от 29.04.2019

Дело № 5-99/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2019 года                                                                        село Быстрый Исток, ул.Ленина, 48

Мировой судья судебного участка Быстроистокского района Алтайского края Драница К.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Куликова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Куликова Александра Васильевича, <ДАТА2>,   привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении   Куликов А.В. нанес <ФИО1> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела Куликов А.В. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.  Ходатайствовал о назначении наказания в виде обязательных работ, других ходатайств не заявлял.

Потерпевшая <ФИО1> на рассмотрение дела не явилась, извещена о его времени и месте надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.  Руководствуясь ч.3 ст.25.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает извещение потерпевшей надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело по представленным материалам,  в ее отсутствие.

Выслушав Куликова А.В., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3>, <ДАТА> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, находящийся в состоянии алкогольного опьянения Куликов А.В.  в доме по <АДРЕС>, 5, из внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, нанес последней не менее одного удара рукой в область головы, а затем, после того, как последняя упала на пол, не  менее девяти раз ударил ногой в область головы, туловища и верхних конечностей, чем причинил физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие причинение вреда здоровью <ФИО1>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицируемое как, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность  Куликова А.В. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении;

- заявлением и объяснением потерпевшей <ФИО1>;

- письменным объяснением свидетеля Копыловой Н.М.;

- справкой врачебной амбулатории;

- заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР>

- объяснениями Куликова А.В.,  признательного характера, имеющимися в материалах дела и данными в ходе судебного разбирательства.

           Оценивая вышеприведенные доказательства, полученные должностными лицами органов полиции в   полном соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Куликова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие  административную ответственность.

Куликов А.В. совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека, в отношении женщины.    

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.   

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  суд признает и учитывает: совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, имеющиеся смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности постоянного источника дохода, суд полагает возможным назначить Куликову А.В., за совершенное им административное правонарушение, наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1-4.3, 23.1., 26.11, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Куликова Александра Васильевича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых отбывать наказание, определить органам местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Исполнение административного наказания в виде обязательных работ  возложить на старшего судебного пристава Быстроистокского района УФССП Алтайскогокрая.

Куликова А.В.  предупредить об административной ответственности по ч.4 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях за уклонение от отбывания обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Быстроистокский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Быстроистокского района Алтайского края либо непосредственно в Быстроистокский районный суд Алтайского края. 

Мировой  судья                                                                                                                     К.В. Драница

Постановление  не вступило в законную силу

Согласовано:

Мировой судья                                                                                 К.В. Драница