Решение по делу № 3-518/2017 от 24.08.2017

    Дело №5- 518 /2017 г.                                                                                          Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2017 года                                                                                 город Дагестанские Огни РД

          Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД ГАСАНОВА И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Наврузова <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца гор. Дагестанские Огни РД, проживающего в г. Дагестанские Огни по ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, русским языком владеет, предусмотренного ст.7.19 КРФоАП.

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ Наврузову <ФИО> мировым судьей не разъяснены из-за его неявки.      

У С Т А Н О В И Л:

20 июля 2017 года в 10 часов 00 минут было выявлено, что гр. Наврузов <ФИО> самовольно подключился к газопроводу по ул. <АДРЕС> <НОМЕР> гор. Даг.Огни работниками ЭГС г. Даг.Огни выявлен факт самовольного подключения домовладения Наврузова <ФИО> без ведома ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по гор. Даг.Огни, за что предусмотрена ответственность по ст. 7.19 КРФоАП.

Слушание дела было назначено на 24 августа 2017 года, о чем  Наврузову <ФИО>   было сообщено повесткой, которую получила супруга для передачи. Расписка в получении судебной повестки приложена к материалам дела. В судебное заседание Наврузов <ФИО>  не явился и причину своей неявки суду не разъяснил.

            Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что Наврузов <ФИО>. является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

В Протоколе  <НОМЕР> от 20 июля 2017 года, составленным УУП ОМВД России по г. Даг. Огни капитаном  полиции Азимовым <ФИО>  в отношении Наврузова <ФИО>  в графе «Объяснения нарушителя» имеется  объяснение «квитанции об оплате у меня имеются» и  роспись самого Наврузова <ФИО>

Акт ограничения поставки газа от 22 апреля 2016 года подтверждает, что в присутствии абонента Наврузова <ФИО> который отказался проставлять подпись в Акте, произвели приостановление поставки газа - отключен под ЗПУ.

Актом <НОМЕР>б\н о выявленном факте самовольного подключения к газопроводу от 12 июля 2017 года подтверждается факт допущенного правонарушения - самовольного подключения. Данный документ Наврузов <ФИО>. отказался подписывать, в связи, с чем был составлен акт об отказе от подписания документа. 12 июля 2017 года был составлен Акт воспрепятствования отключения газоиспользующего оборудования

Фотофиксация в виде фотоснимка факта самовольного подключения также приобщены к материалам дела.

Из письма за <НОМЕР> от 18.07.2017 г. начальника ЭГС г. Даг.Огни на имя начальника ОМВД РФ по РД следует, что выявлен факт самовольного подключения домовладения абонента Наврузова <ФИО> расположенное по адресу : гор. Дагестанские Огни, ул. <АДРЕС>  д. 88  л\счет 5301000879, без ведома ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск» по г. Даг.Огни и без соблюдения установленной процедуры подключения, в связи с чем просят привлечь его к административной ответственности.

Представленные суду и исследованные в ходе судебного заседания доказательства :   письмо в адрес начальника ОМВД РФ по гор. Дагестанские Огни, Акт ограничения поставки газа, фотоснимка  самой газовой трубы, Акты об отказе от подписания документов, Акт <НОМЕР> о выявленном факте самовольного подключения к газопроводу года, письменные объяснения <ФИО5>, и т.д. подтверждают виновность действий Наврузова <ФИО>

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Наврузова <ФИО> не поступило.

    Из исследованных в судебном заседании доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФоАП - устанавливается, что в действиях Наврузова <ФИО> содержатся признаки административного проступка, предусмотренного  ст. 7.19 КРФоАП - Самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (без учетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

            Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

П О С Т А Н О В И Л :

            Признать Наврузова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысячи) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа:

 получателя платежа -МВД по Респ. Дагестан;     КПП - 057201001; ИНН- 054 101 8037 ;  Код ОКТМО 827 08000; р\с -  401 018 106 000 000 100 21; банк получателя- Отделение НБ Республики Дагестан;  БИК - 048 209 001; УИН - 18880405170005738136.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города Дагестанские Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка №21                                                               Гасанова И.Н.

г. Дагестанские Огни