Решение по делу № 2-291/2012 от 30.10.2012

                                                                                                                                Дело № 2-291/12

  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Мильково Камчатский край                                                                      22 ноября 2012 года                                          

Мировой судья судебного участка № 29 в  Камчатском крае Фоменко С.В., при секретаре                                      Кузиной И.А., с участием представителя истца по доверенности  от 01 сентября 2012 года Соломенко Л.В., ответчика Шагина И.Л.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Венец" к Беляевой <ФИО1>, Шагину <ФИО2>, Беляеву <ФИО3>, Чубатенко <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные  услуги, госпошлины, уплаченной при подаче заявления,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Венец" обратилось с иском к ответчикам по тем основаниям, что Беляева Е.Л. и Шагин И.Л. являются собственниками  жилого помещении по адресу: <АДРЕС>. Ответчики Беляев Н.И. и Чубатенко А.В. являются членами семьи собственника Беляевой Е.Л. и проживают в данном жилом помещении. ООО "Венец" предоставляет с 01 апреля 2010 года коммунальные услуги населению <АДРЕС> (водоснабжение, водоотведение, сбор и вывоз ТБО) на основании договора с <АДРЕС> сельским поселением от 01 февраля 2010 года, заключённого между администрацией <АДРЕС> муниципального района и истцом.  Договор на оказание коммунальных услуг с ответчиками не заключался, однако фактически  ответчики пользовались коммунальной услугой и в письменной форме от предоставления услуги отопления жилого помещения не отказывались. Проживая в указанном помещении, ответчики не производили оплату коммунальных услуг, в результате чего за период с 01 апреля 2010 года по 30 сентября 2012 года образовалась задолженность в сумме 41 559 рублей  13 копеек. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности, но в добровольном порядке задолженность не погасили. При таких обстоятельствах истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате  коммунальных услуг в названной сумме, а также расходы по уплате государственной  пошлины в размере 1446 рублей 77 копеек.  

Ответчик Шагин И.Л. в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что он действительно является собственником квартиры совместно с сестрой Грековой М.Л. по адресу: <АДРЕС>, каждому из них принадлежит 1/3 доля. Он зарегистрирован по данному адресу, но там не проживает. Он совместно со своей семьей проживает по <АДРЕС> и оплачивает по данному адресу коммунальные услуги, о чём свидетельствует справка выданная директором ООО "Венец" об отсутствии задолженности за коммунальные услуги. Он и его сестра Грекова М.Л. вступили в наследство после смерти родителей, получили свидетельство о регистрации права собственности на квартиру,  его сестра Беляева Е.Л. право собственности на квартиру не оформляла, но проживает совместно с членами своей семьи в данной  квартире.

  В судебном заседании ответчики Беляева Е.Л., Беляев Н.И., Чубатенко А.В. участия не принимали, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, копии искового заявления получили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель истца по доверенности Соломенко Л.В. в  судебном  заседании на исковых требованиях настаивала, просила взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 41 559 рублей  13 копеек,  а также расходы по уплате государственной  пошлины в размере 1446 рублей 77 копеек. О том, что собственником квартиры является Грекова М.Л., при подаче иска она не знала, привлекать в качестве ответчика её не желает. Полагает, что Шагин И.Л. как собственник обязан нести бремя ответственности по оплате за коммунальные услуги.

 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к  следующему.

            Согласно ч. 1, 3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

            Согласно ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

            В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги  включает в себя, в том числе плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.

Частью 1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги  должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Аналогичный срок оплаты коммунальных услуг установлен Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307 (норма закона, действовавшая на момент спорных правоотношений),  и Порядка расчета и внесения платы за коммунальные услуги (п.35).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

  Требования истца подтверждаются представленными по делу доказательствами.

            Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права, выданного <ДАТА7> Шагин И.Л. является собственником жилого помещения квартиры, расположенного по адресу <АДРЕС>, с долей в праве 1/3.

            Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права, выданного <ДАТА7> Грекова М.Л.  является собственником жилого помещения квартиры, расположенного по адресу <АДРЕС>, с долей в праве 1/3.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателями  квартиры по адресу <АДРЕС> являются Шагин Игорь Леонидович с долей в праве 1/3, Грекова Марина Леонидовна с долей в праве 1/3. Квартира находится в общей долевой собственности.

      Свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО "Венец" зарегистрировано 25 декабря 2009 года и ему присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН<НОМЕР> (л.д.8).

            Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе лиц ООО "Венец"  25 декабря 2009 года с присвоением ИНН <НОМЕР>).

Уставом ООО "Венец" в котором основным видом деятельности является в том числе и управление эксплуатацией жилого фонда (л.д.14-22).

Договором на водоснабжение, водоотведение, содержание и ремонт жилищного фонда <АДРЕС> сельского поселения от 01 февраля 2010 года (л.д.23-26).

Договором на оказание услуг по добыче питьевых подземных вод централизованного хозяйственного-питьевого водоснабжения <АДРЕС> от 29 сентября 2010 года, заключенного между администрацией <АДРЕС> сельского поселения и ООО "Венец" (л.д.32-36).

Договорами на оказание услуг от 01 июня 2011 года, 24 июня 2012 года, заключёнными между ООО "Экос" и ООО "Венец" (л.д.44-47).

Иск заявлен к Беляевой <ФИО1>, Шагину <ФИО2>, Беляеву <ФИО3>, Чубатенко <ФИО4>. Доказательств того, что Беляева Е.Л. является собственником квартиры по адресу <АДРЕС> в судебном заседании истцом не представлено. Таким образом, Беляева Е.Л., Беляев Н.И., Чубатенко А.В.  не могут быть надлежащими ответчиками по данному иску.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры являются Шагин И.Л. и Грекова М.Л.  Так как истец не заявлял ходатайство о привлечении в качестве ответчика второго собственника квартиры Грекову М.Л., то по иску в полном объёме отвечает Шагин Игорь Леонидович, как собственник данной квартиры.

Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг  подтверждена расчетом задолженности по квартире по адресу <АДРЕС>. Согласно поквартирной карточке в данной квартире проживают 5 человек (л.д.6). Расчет проверен мировым судьей, ответчиком не оспорен  и соответствует сумме подлежащей взысканию (л.д.5).

Расчёт задолженности произведён на основании нормативов и тарифов, утверждённых органами местного самоуправления <АДРЕС> муниципального района и Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края:

постановлением № 2 главы <АДРЕС> сельского поселения  <ФИО5>.  утверждён тариф на 2010 год на холодное водоснабжение  для потребителей <АДРЕС> сельского поселения в сумме 53 рублей 51 коп. за м³;

постановлением № 94 от 15 декабря 2009 года главы <АДРЕС> сельского поселения  <ФИО5>. утверждёны нормативы потребления холодного водоснабжения на 2010 год на территории <АДРЕС> сельского поселения на одного человека в месяц 6,39 м³;

постановлением № 342 от 16 ноября 2009 года главы <АДРЕС> муниципального района утверждён тариф на сбор, вывоз и утилизацию твёрдых бытовых отходов населению в сумме 83 рублей 97 копеек (норматив потребления 0,15 м³/чел.) в месяц на одного человека на 2010 год;

            постановлением № 120 от 30 ноября 2010 года Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края "Об утверждении тарифов на услуги холодного водоснабжения, оказываемые ООО "Венец" потребителям <АДРЕС> и <АДРЕС> на  2011 год с 01 января 2011 года по 01 апреля 2011 года - 53 рубля 51 коп. за м³, с 02 апреля 2011 года по 31 декабря 2011 года - 58 руб.49 коп. за м³ (л.д. 49);

постановлением № 129 от 24 апреля 2011 года Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края "Об утверждении тарифа на услуги по захоронению твёрдых бытовых отходов, оказываемых ООО "Экос" потребителям <АДРЕС> и <АДРЕС> сельских поселений на 2011 год", утверждён и введён в действие с 28 мая 2011 года по 27 мая 2012 года тариф на услуги по захоронению твёрдых бытовых отходов населению в размере 409 рублей за м³ (л.д.53,54);

постановлением № 342 от 01 декабря 2011 года Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края "Об утверждении тарифов на услуги холодного водоснабжения, оказываемые ООО "Венец" потребителям <АДРЕС> и <АДРЕС> сельских поселений <АДРЕС> района на 2012 год"  утверждёны и введёны в действие тарифы  на 2012 год с 01 января 2012 года по 30 июня 2012 года в размере 58 рублей 49 копеек за м³, с 01 июля 2012 года по 31 декабря 2012 года в размере 61 рубль 80 копеек за м³ (л.д.55);

постановлением № 154 от 24 мая 2012 года Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края "Об утверждении тарифа на услуги по утилизации твёрдых бытовых отходов, оказываемых ООО "Экос" потребителям <АДРЕС> и <АДРЕС> сельских поселений на 2012-2013 годы", утверждён и введён в действие с 24 июня 2012 года по 31 декабря 2013 года тариф на услуги по утилизации твёрдых бытовых отходов населению  с 24 июня 2012 года по 31 декабря 2012 года в размере 465 руб. за м³ (л.д.56);

приказом № 225 от 12 апреля 2012 года Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края утверждены нормативы потребления коммунальных услуг (холодного водоснабжения) населением при отсутствии приборов учёта в <АДРЕС> сельском поселении <АДРЕС> муниципального района Камчатского края 0,45 м³ на 1 человека в месяц.

На основании вышеизложенного мировой судья считает, что  исковые требования ООО "Венец"  являются обоснованными, доводы  представителя истца нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, иск к Шагину И.Л. подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина  через Камчатское отделение № 8556 СБ РФ ВСП №8556/0153 по чеку-ордеру от 11.10.2012. в сумме 1517 рублей 83 копейки, сумма уплачена в большем объёме, с ответчика подлежит взысканию 1 446 рублей 77 копеек (л.д.2).  

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

в исковых требованиях ООО "Венец" к Беляевой <ФИО1>,  Беляеву <ФИО3>, Чубатенко <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате  коммунальные  услуги, госпошлины, уплаченной при подаче заявления, отказать за необоснованностью.

Исковые требования ООО "Венец" к Шагину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате  за коммунальные  услуги, госпошлины, уплаченной при подаче заявления, удовлетворить.

Взыскать с  Шагина Игоря Леонидовича в пользу ООО "Венец"  задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 апреля 2010 года по 30 сентября 2012 года в сумме 41 559 рублей  13 копеек, расходы, понесённые истцом при подаче заявления  по уплате государственной пошлины в размере 1 446 рублей 77 копеек. Всего взыскать 43 005 (сорок три тысячи пять) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение 30 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                   С.В. Фоменко