Решение по делу № 5-972/2015 от 26.10.2015

    № 5-972/15                                                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                                    

                 26.10.2015г.                                                                                                                 г.Дербент

       Мировой судья судебного участка № 114 Дербентского района Агаев С.Б.,рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: РД, Дербентский район, с.Татляр, по 12.15 ч.4 КоАП РФ,

 

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

      <ФИО1> 14.08.15г. в 11 час. 57 мин. на 388км ФАД «Астрахань-Махачкала» управляя автомашиной ВАЗ-21703 за рег. <НОМЕР> <НОМЕР> РУС, нарушил требования ПДД, совершил обгон автомашины с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожно-горизонтальной разметки, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных нарушениях.       

     Правонарушитель <ФИО1> был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрении административного дела, но на судебное заседание не явился и не сообщил о причинах своей не явки, суду главой администрации МО «сельсовет Татлярский» представлена справка о том, что <ФИО1> согласно записям хозяйственных книг прописан но не проживает в с.Татляр Дербентского района.

 Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему;

    В соответствии с разъяснениями Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случаях, когда из указанного им места жительства (регистрации) сообщили, что адресат отсутствует по данному адресу, что лицо отказалось получать почтовое отправление. Также лицо считается извещенным, если почтовое отправление вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

   Согласно ст.25-1 ч.2 КоАП дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

     Нарушение ПДД <ФИО1> зафиксировано с применением  специальных технических средств, имеющих функцию фото.

     В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил Дорожного Движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

      Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного, частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

      - протоколом об административном правонарушении № 05  СМ 535999 от 14.08.2015 года, составленного на <ФИО1>

      - фотофиксацией, зафиксированной прибором,  и оцененными  в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      При таких обстоятельствах действия <ФИО1> инспектором ДПС были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.   29.1-29.11 Ко АП РФ,                                               

                                                                                                      

                                                                   

                                                                   П О С Т А Н О В И Л:

    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: РД, Дербентский район, с.Татляр, признать виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и за содеянное подвергнуть административному  штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

     Реквизиты ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД для перечисления штрафов: р/с - 40101810600000010021;

Банк получателя ГРКЦ РД Банка России г. Махачкала; БИК - 048209001; ИНН - 0541018037;                   КПП - 054101001; ОКТМО - 82701000; КБК - 18811630020016000140; УИН - 18810405150580044729.

    <ФИО1>,   также разъяснить, что в случае не уплаты  административного штрафа  по истечении  60 дней  со дня  вступления постановления  в законную силу, он  будет привлечен к административной  ответственности  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть  административному штрафу  в 2-х кратном  размере суммы  не уплаченного  штрафа либо к административному аресту на срок до 15 суток. Настоящеепостановление может быть обжаловано в Дербентский районный суд в течение десяти дней со дня получения копии.

       Мировой судья                                                                                                                     Агаев С.Б.

 

5-972/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Атадурдыев Довран Довлетгельдиевич
Суд
Судебный участок № 114 Дербентского района
Судья
Агаев Сеяд Бейбалаевич
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
114.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.10.2015Рассмотрение дела
26.10.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
26.10.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее