Решение по делу № 5-445/2017 от 31.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 445 /17о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                                                                                   <ДАТА1>                                                                                                                     

Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Хурина Е.В. /г.Самара, <АДРЕС>, 29/ рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.17.3 КоАП РФ, в  отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

      Согласно протокола номер от <ДАТА3> в 11.00 час. Ф.И.О.1   находясь в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС>, в зале судебного заседания номер, участвуя в судебном заседании в качестве истца, допустила неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, на замечания судьи прекратить пререкания с ответчиком, соблюдать порядок, не реагировала, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 17.3КоАП РФ.

Ф.И.О.1 в судебном заседании вину не признала, пояснила, <ДАТА3> участвовала в судебном заседании в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районном суде <АДРЕС>, в качестве истца. В зале судебного заседания были крики, возмущения, ей приходилось реагировать, судья делала замечания, она прекращала разговор.

Судебный пристав ОУПДС ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> Ф.И.О.2 в судебном заседании пояснил, что <ДАТА3> он нес службу, находился в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районном суде <АДРЕС>. Был вызван к судье в каб.34, произошла ссора между сторонами в судебном заседании. Судья делал замечания, но стороны не реагировали. Инициаторами были обе стороны. В связи с чем он составил протокол об административном правонарушении по ч.1ст.17.3 КоАП РФ.

             Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

   Санкция ч.1ст.17.3КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Общие правила поведения посетителей в помещениях суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда.

Согласно части третьей и пятой статьи 158 ГПК РФ, судебное разбирательство происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников процесса; участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании;

Вина Ф.И.О.1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1ст.17.3 КоАП РФ подтверждается протоколом номер от <ДАТА3> об административном правонарушении, который составлен  в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, объяснениями секретаря судебного заседания Ф.И.О.3, по ст. 17.9 КоАП РФ предупреждена.

Доводы Ф.И.О.1 об отсутствии вины, в связи с тем, что судья делала замечания, она реагировала, распоряжения судьи выполняла, судья находит несостоятельными, опровергающимися исследованными материалами дела и оценивает их как способ защиты, данными с целью избежания административной ответственности. Указанные доводы виновность Ф.И.О.1 не опровергают.

Показания судебного-пристава ОУПДС ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> Ф.И.О.4 судья признает достоверными, его показания последовательны, не противоречат материалам дела, какой-либо заинтересованности в исходе дела не усматривает.

Таким образом, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Ф.И.О.1 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.3  КоАП РФ.

  При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья    

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ф.И.О.1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.3КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 /пятьсот/ рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в  законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: Перечислить в доход бюджета штраф УФК по  <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области)перечисление штрафов по протоколам должностных лиц ФССП (расс.в ФССП) ИНН номер КПП номер на счет 40101810200000010001 в банк ГРКЦ ГУ БАНК РОССИИ по <АДРЕС> области БИК номер КБК 32211617000016016140 ОКАТМО 36701000.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка номер <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                         Е.В.Хурина