Решение от 20.01.2021 по делу № 5-31/2021 от 20.01.2021

        Дело № 5-31/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. <АДРЕС>                                                                                20 января 2021 года

         Мировой судья судебного участка № 2 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Самаева <ФИО1> (Курганская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, переданное заместителем начальника ОП «<АДРЕС> <ФИО2>, в отношении:

 

Хохлова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 9 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего дорожным рабочим в СДСУ-111, имеющего малолетнего ребенка, привлекавшегося к административной ответственности,

1. по постановлению заместителя начальника ОП «<АДРЕС> МО МВД России «Варгашинский» от <ДАТА3> подвергнут административному штрафу в размере 1 000 рублей, постановление <ДАТА4> вступило в законную силу,

 

УСТАНОВИЛ:

В отношении Хохлова на основании решения Курганского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 3 года, установлены ограничения, в том числе о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежедневно, а также об обязанности являться в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц. Несмотря на установленные судом ограничения, Хохлов, являясь поднадзорным лицом, проживая по ул. <АДРЕС>, д. 9 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ДАТА7> после 00 часов 58 минут не находился в жилом доме, являющемся его местом жительства, расположенном по вышеуказанному адресу.

В ходе рассмотрения дела Хохлов с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

Заслушав Хохлова, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

По мнению суда, положения ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 данного Кодекса, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым этому наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.   

Судом установлено, что Хохлов по постановлению заместителя начальника ОП «<АДРЕС> МО МВД России «Варгашинский» от 05.06.2020 подвергнут административному штрафу в размере 1 000 рублей, постановление 16.06.2020 вступило в законную силу. При этом срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ на момент совершения административного правонарушения по данному делу (17.01.2021) не истек.

В части 1 статьи 31.9 КоАП РФ определено общее правило, согласно которому постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

При применении статьи 4.6 КоАП РФ и решении вопроса о том, считается ли лицо подвергнутым административному наказанию, подлежит установлению момент, когда исполнение постановления о назначении административного наказания было окончено в полном объеме, учитывая при этом положения статьи 31.9 КоАП РФ о сроках давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

Следовательно, лицо будет считаться подвергнутым соответствующему административному наказанию до истечения одного года со дня вступления данного постановления в законную силу.

Таким образом, 17.01.2021 Хохлов повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вина Хохлова подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией решения суда от <ДАТА5> об установлении в отношении Хохлова административного надзора и соответствующих ограничений, актом посещения от поднадзорного лица по месту жительства от 17.01.2021.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Хохлова по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

В силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При назначении административного наказания мировым судьей учитываются: личность Хохлова, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств прямо указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде обязательных работ на срок 30 часов, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений.

          На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ: 

░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «<░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░».  

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░