Решение по делу № 4-458/2018 от 22.11.2018

Дело №  5-458/2018

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

     п.  Октябрьский 22 ноября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Ручьев Н.М., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Габовой <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженки д. <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> неработающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

У С Т А Н О В И Л:

Габова М.Н. совершила административное правонарушение - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

16 октября 2018 года около 22 час. 15 мин., Габова М.Н., находясь возле дома <ОБЕЗЛИЧИНО> умышленно, кинув камень в окно квартиры <ОБЕЗЛИЧИНО> указанного дома, принадлежащей <ОБЕЗЛИЧИНО> разбила стекло в стеклопакете размером 48х130, причинив тем самым ущерб муниципальному имуществу <ОБЕЗЛИЧИНО> на сумму 1 627 руб., который для <ОБЕЗЛИЧИНО> значительным не является.

По данному факту УУП ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧИНО>. 18 октября 2018 года составлен протокол <ОБЕЗЛИЧИНО> об административном правонарушении в отношении Габовой М.Н. по ст. 7.17 КоАП РФ, с которым она ознакомлена, с правонарушением согласна, протокол подписала. При составлении протокола Габовой М.Н. разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений и ходатайств от нее не поступало, подписи имеются.

Габова М.Н. на судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Законный представитель потерпевшего администрации <ОБЕЗЛИЧИНО> на судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания администрация <ОБЕЗЛИЧИНО> извещено надлежащим образом.

На судебном заседании представитель потерпевшего администрации <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела подтвердила, пояснила, что исходя из справки <ОБЕЗЛИЧИНО>. от 17.10.2018, общая сумма ущерба составляет 1 627 руб. Данная сумма ущерба для администрации <ОБЕЗЛИЧИНО> значительной не является.

Заслушав <ОБЕЗЛИЧИНО>., исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ст. 8 ч. 2 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Габова М.Н. совершила противоправные действия, направленные на умышленное повреждение чужого имущества, использование которого в дальнейшем без соответствующего ремонта невозможно. При этом потерпевшему не причинен значительный ущерб.

На основании ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Под уничтожением чужого имущества имеется в виду приведение имущества в полную негодность, в результате чего оно утрачивает свою хозяйственно-экономическую ценность и не может быть использовано в соответствии со своим назначением. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.

Виновность Габовой М.Н. установлена на судебном заседании и подтверждается: протоколом об административном правонарушении; сообщением по КУСП №3722 от 16.10.2018; письменными объяснениями Габовой М.Н., <ОБЕЗЛИЧИНО>.; заказ нарядом и другими документами.

Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Габова М.Н. каких-либо доказательств опровергающих ее виновность в административном правонарушении не представлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу являются признание вины, выраженное в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и полагает возможным назначить Габовой М.Н. наказание в пределах санкции рассматриваемой статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Габову <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и НАО (УВД России по Архангельской области), расчетный счет <ОБЕЗЛИЧИНО>

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             Н.М.  Ручьев

Оплату штрафа произвести  в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.