Решение по делу № 1-10/2015 от 10.02.2015

                                                         П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.02. 2015 года                                                                                                            с. Хворотянка

                         Мировой судья судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области Крупин И.Е., с участием: государственного обвинителя -прокурора Приволжского района Чудновец И.М., представителяпотерпевшего <ФИО1>, адвоката  Палаты адвокатов Самарской области Шляндина А.В., при  секретаре Кузьминой М.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  в отношении  

Соловьева <ФИО2>, <ДАТА1>  рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> Почтовая, д.11, кв. 13, <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158  УК РФ

у с т а н о в и л:

30.12.2014 года примерно в 02-00 ч, более точное время дознанием не установлено, Соловьев В.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на центральной площади по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>, где была установлена Новогодняя ель. Там, он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, свободным доступом, с вышеуказанной Новогодней ели, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, совершил кражу шести гирлянд 052-А «Шарики » 50LED MIX с длиной морозостойкого черного провода IP65, длиной 10 метров каждая, по цене с учётом НДС 1550 рублей за одну гирлянду, а всего на общую сумму 9 300 рублей, принадлежащих Администрации сельского поселения Ильмень. Завладев похищенным, Соловьев В.Ю., с места преступления скрылся, причинив ущерб потерпевшей стороне в размере 9 300 руб.

                 Таким образом, Соловьев В.Ю. совершил преступления, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый Соловьев  в  судебном  заседании  виновным себя признал  полностью, и  согласился   с предъявленным  ему обвинением.

   На стадии дознания  при  ознакомлении с  материалами  уголовного  дела   обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено после консультации с адвокатом.  В судебном  заседании обвиняемый  подтвердил  свое  ходатайство.

           Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласились с заявленным ходатайством подсудимой  о     рассмотрении дела в особом порядке производства по делу.                                

    Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено добровольно и после консультаций с защитником,    подсудимый Соловьев    осознает    последствия      постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу о возможности его удовлетворения.

   Кроме полного признания подсудимым  своей вины в совершении вышеуказанного преступления, его вина подтверждается доказательствами, собранными в процессе дознания: показаниями свидетелей, и другими доказательствами.

   Вышеназванные доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и суд признает их допустимыми.

 Органами дознания  действия Соловьева   квалифицированы   по ч. 1 ст. 158 УК РФ,  т.е  тайное хищение чужого имущество, совершенное   свободным доступом  и суд  считает данную  квалификацию правильной.     

       При назначении наказания суд принимает во внимание характер, общественную опасность и степень    тяжести   совершенного преступления,      относящегося    к преступлениям небольшой тяжести, а также личность подсудимого,  <ОБЕЗЛИЧИНО>. 

  Обстоятельств отягчающих преступление суд не усматривает.  К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит  чистосердечное признание  вины, раскаяние в содеянном.

 Гражданский  иск по делу  не заявлен.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314,316  УПК РФ,

мировой судья

                                                            п р и г о в о р и л:

   Признать виновным Соловьева <ФИО2>  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158  УК РФ, и назначить ему  наказание   в виде обязательных  работ сроком на сто пятьдесят часов.

    Приговор Приволжского районного суда от 12.02.2014 года отбыватьсамостоятельно.

       Меру пресечения Соловьевудо  вступления приговора в законную  силу  оставить без изменения- подписку о невыезде. 

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы мировому судье. 

                          Мировой  судья                                                           И.Е. Крупин