Решение по делу № 5-299/2017 от 25.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

о назначении административного наказания

25 мая 2017 года                                                                                                 г.о.Тольятти

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка №156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С., в помещении здания расположенного по адресу: г.Тольятти, ул. Мурысева 54, рассмотрев материалы дела в отношении должностного лица - Ганина И.Н.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.14.1.2 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> при проведении контрольно - надзорных мероприятий УГАДН по Самарской области и ТО АТ и АД выявлено, что должностное лицо - директор ООО «Зеленоглазое такси» Ганин И.Н. с местом расположения: <АДРЕС>, осуществляет предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом с нарушением требований и условий предусмотренных специальным разрешением ( лицензией ), а именно не выполняются требования о прохождении обязательных предварительных медицинских осмотров, не соответствует перечню фиксируемых данных документальное оформление результатов анализа причин и условий ДТП, оформление транспортных средств не соответствует правилам регулярных перевозок пассажиров.

В судебном заседании Ганин И.Н. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Ганин И.Н. является директором ООО «Зеленоглазое такси», которое осуществляет деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованном для перевозки более восьми человек на основании лицензии <НОМЕР> от <ДАТА4>,  выданной Федеральной службой по надзору в сфере транспорта.

В соответствии с п. 24 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности » деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек, подлежат лицензированию. Положением о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2012 года № 280 установлено, что лицензионным требованием при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров являются, в том числе, соблюдение лицензиатом требований, установленных статьей 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» (пп. «з» п. 4 Положения). П.6 Порядка прохождения профессионального отбора и профессионального обучения работниками, принимаемыми на работу, непосредственно связанную с движением транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, утвержденный приказом Минтранса России от 11.03.2016г. ; 59; п. 12-14 Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011г. № 302н.; п.6 (1), п.6(2), п.6(3) Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Приказом Минтранса РФ от 15.01.2014г. № 7; п.29 (в) Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2009г. № 112.

В судебном заседании установлено, что должностным лицом директором ООО «Зеленоглазое такси» Ганиным И.Н. не выполняются требования о прохождении обязательных предварительных медицинских осмотров, документальное оформление результатов анализа причин и условий ДТП не соответствует перечню фиксируемых данных, оформление транспортных средств не соответствует правилам регулярных перевозок пассажиров.

Таким образом, установлено, что Ганина И.Н.1 осуществляет деятельность с нарушением лицензионных требований.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Ганина И.Н.1 нашли свое подтверждение.

Вина Ганина И.Н.1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА> актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА>  приложением к акту; копией лицензии; актами результатов плановых осмотров от <ДАТА> копиями трудовых договоров от <ДАТА> копиями путевых листов от <ДАТА16> Приведенные доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления.

При указанных обстоятельствах действия <ФИО2>мировой судья квалифицирует по ст. 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией .

Оснований для освобождения от административной ответственности Ермакова Д.Н.1 не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, которое связано с деятельностью источника повышенной опасности, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Ганину И.Н. наказание, предусмотренного санкцией статьи 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ в виде штрафа.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.2, 4.3, 4.3, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Ганина И.Н.1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ назначить  административное наказание в виде штрафа в размере 2000  (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по  Самарской области (УГАДН по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта) ИНН 6316031246 КПП 631201001 ОКТМО 36740000 р/с 40101810200000010001 в Отделение Самара БИК 043601001, КБК 10611690040046000140. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление, расположенный по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Мурысева,54. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере. Копии настоящего постановления направить в УГАДН по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, Ганину И.Н.. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток в Ставропольский районный суд Самарскойобласти через мирового судью.

Мировой судья                                                                                     Л.С. Топчиёва