Решение по делу № 4/17-9/2018 от 23.04.2018

Материал <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2018 года                                                                                                       г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Костромы Суслова Е.А., с участием представителя прокурора Данильченко Т.А., инспектора филиала № 2 по г.Костроме ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Горбуновой А.В., адвоката Дякина А.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Киселёвой К.А., рассмотрев представление начальника филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН РФ по Костромской области о замене исправительных работ более строгим видом наказания Лебедевой Ольге Вячеславовне, <ДАТА3>,

-осужденной приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА4> по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок пять месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

у с т а н о в и л:

 Приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА4> по ч.1 ст.157 УК РФ Лебедева О.В. осуждена к исправительным работам на срок пять месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Начальник филиала <НОМЕР> по <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН РФ по <АДРЕС> области Быстрякова Н.Е. обратилась в суд с представлением о замене Лебедевой О.В. исправительных работ более строгим видом наказания, в связи с тем, что она злостно уклоняется от отбывания наказания. Приговор в отношении Лебедевой О.В. поступил в филиал на исполнение <ДАТА5>, в тот же день Лебедева О.В. позвонила в инспекцию и сообщила, что в первых числах января 2018г. повредила ногу, наблюдается в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с диагнозом перелом кости ноги. В день закрытия больничного листа обязана явкой в инспекцию для постановки на учет. <ДАТА6> поступило сообщение из <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что Лебедева О.В. находится на амбулаторном лечении с <ДАТА7> по настоящее время, указана предварительная длительность лечения Лебедевой О.В. - 2 месяца. <ДАТА8> Лебедева О.В. проверена по месту жительства, поставлена на учет. Ей были разъяснены обязанности при отбывании наказания в виде исправительных работ, о чем в личном деле имеется подписка, выдана на руки памятка. Выдано предписание в МКУ <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> для трудоустройства. Обязана трудоустроиться по выданному предписанию в течение 5 дней после закрытия больничного листа и явиться в этот же срок в инспекцию с отчетом о трудоустройстве. <ДАТА9> осужденная была проверена по месту жительства, с ней проведена беседа. Лебедева О.В. пояснила, что находится на больничном листе, назначена явка на прием к врачу <ДАТА10> <ДАТА9> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> сделан повторный запрос о состоянии здоровья осужденной. <ДАТА10> в инспекцию позвонила Лебедева О.В. и сообщила, что <ДАТА10> была на приеме у врача в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ей сделан повторный снимок ноги, согласно полученных данных, врач отметил у нее смещение костей в месте травмы, больничный лист продлен до <ДАТА11> <ДАТА12> поступило сообщение из <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что Лебедева О.В. самовольно сняла гипс с ноги, не была на приеме у врача <ДАТА13> и по настоящее время, в связи с чем предположительная дата выписки к труду была <ДАТА14>, физическая нагрузка осужденной не противопоказана. <ДАТА12> Лебедева О.В. проверена по месту жительства, находилась в состоянии алкогольного опьянения. В ходе беседы Лебедева О.В. факт неявок к врачу в связи с травмой ноги признала, сняла гипс с ноги самостоятельно, т.к. в нем не нуждалась. Кроме того пояснила, что в МКУ <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по выданному предписанию не обращалась, т.к. работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> трудового договора на руках не имеет, почему не являлась в инспекцию, пояснить не смогла. Уважительных причин неявки на работу по выданному предписанию и в инспекцию не представила. <ДАТА12> ей было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Вновь разъяснены осужденной порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, проведена беседа воспитательного характера об обязанности осужденной трудиться и производить выплаты в доход государстве. Обязана трудоустроиться по предписанию в МКУ <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ДАТА15> либо предоставить трудовой договор с места работы и явиться <ДАТА15> в инспекцию с отчетом о трудоустройстве. <ДАТА15> Лебедева О.В. в инспекцию не явилась. <ДАТА16> проверена по месту жительства. Мать бывшего сожителя Лебедевой О.В. пояснила, что Лебедева О.В. в данном адресе больше не проживает, проживает по адресу <АДРЕС> <ДАТА17> осужденная проверена по новому месту жительства. С нее отобрано письменное объяснение. Осужденная Лебедева О.В. пояснила, что сменила место жительства, по выданному предписанию на предприятие МКУ <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> не обращалась, т.к. предпочитает отбыть наказание виде лишения свободы сроком 1 месяц 20 дней, других причин неявки на работу не имеет. Не явилась <ДАТА15> по вызову в инспекцию, т.к. забыла о явке, других причин не имеет. Уважительных причин неявки на работу по предписании: неявке по вызову в инспекцию не представила. По факту того, что осужденная Лебедева О.В. не явилась на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания, не являлась в инспекцию <ДАТА15> без уважительных причин, <ДАТА17> ей было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Таким образом осужденная  систематически нарушает порядок отбывания наказания в виде исправительных работ.

В судебном заседании представитель филиала <НОМЕР> по <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по КО Горбунова А.В. представление поддержала. Пояснила, что осужденная Лебедева О.В. до настоящего времени не трудоустроилась. Лебедевой О.В. <ДАТА18> и <ДАТА19> были также вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, взяты объяснения. Поскольку Лебедева О.В. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ просит заменить не отбытое наказание лишением свободы.

Осужденная Лебедева О.В.  судебном заседании согласилась с представлением уголовно - исполнительной инспекции, выразив желание отбыть наказание в местах лишения свободы.

Адвокат Дякин А.В. в судебном заседании поддержал позицию Лебедевой О.В. Представитель прокурора Данильченко Т.А. представлениеподдержала, полагая необходимым произвести Лебедевой О.В. замену не отбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы, поскольку факт злостного уклонения от отбывания исправительных работ установлен.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, а также личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации (ч.2 ст.46 УИК РФ).

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений (ч.3 ст.46 УИК РФ).

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч.5 ст.46 УИК РФ).

Судом установлено, что Лебедева О.В. поставлена на учет <ДАТА20> в уголовно- исполнительную инспекцию. С порядком отбывания наказания Лебедева О.В. ознакомлена, о чем взята подписка, выдана памятка, выдано предписание для трудоустройства и отбытия наказания в МКУ <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Однако за период отбывания наказания Лебедева О.В.  не приступила к отбыванию наказания в виде исправительных работ,  Лебедевой О.В. 26 февраля, 07 марта, 23 марта <ДАТА19> года  вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания за уклонение от отбытия наказания. До настоящего времени Лебедева О.В. не начала отбывать наказание.

Исходя из  вышеизложенного суд считает, что факт злостного уклонения Лебедевой О.В. от отбывания наказания в виде исправительных работ нашел в судебном заседании свое подтверждение.

Учитывая тот факт, что Лебедева О.В. на путь исправления не встала, суд считает необходимым заменить ей неотбытый срок наказания в виде исправительных работ в виде пяти месяцев на лишение свободы на срок один месяц двадцать дней и направить Лебедеву О.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение.

Руководствуясь  ст.50 УК РФ, ст.46 УИК РФ, ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала <НОМЕР> по <АДРЕС>  ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области в отношении  Лебедевой Ольги Вячеславовны удовлетворить.

Заменить Лебедевой Ольге Вячеславовне не отбытый срок наказания, назначенный  приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА4> в виде пяти месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства на лишение свободы, определив к отбытию один месяц двадцать дней лишения свободы с отбыванием наказания  в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания Лебедевой О.В. исчислять со дня прибытия в колонию -поселение. При этом время следования осужденной Лебедевой О.В. к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Осужденная Лебедева О.В. следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производится территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, установленном Правительством РФ.

Лебедева О.В. не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу должен явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы за предписанием о направлении к месту отбывания наказания.

В случае уклонения Лебедевой О.В.  от получения предписания для направления в колонию- поселения  или неприбытия осужденного к месту  отбывания наказания в установленный в предписании срок территориальный орган УФСИН России, выдавший предписание, направляет в суд, вынесший приговор, документы для решения вопроса о заключении под стражу и розыске осужденного.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы в течение десяти суток со дня провозглашения. 

 Мировой  судья                                                                                 Суслова Е.А.