Решение по делу № 5-516/2014 от 10.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-516/2014

г. Самара, ул. Спортивная, 17 10 декабря 2014 г.

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Орлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 104-36,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 10.12.2014 г. 63 СК 488847 следует, что Малютин А.В.<ДАТА3> в 12 час. 30 мин., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не имея при этом права управления транспортными средствами, двигаясь по ул. <АДРЕС> около дома 41А, не выполнил законного требования ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД  У МВД России по                  г. <АДРЕС> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

         В судебном заседании  Малютин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

         Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

         В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на  состояние опьянения. 

         Согласно части 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

         Мировым судьей установлено, что Малютин А.В.  <ДАТА3> в 12 час. 30 мин., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не имея при этом права управления транспортными средствами, двигаясь по           ул. <АДРЕС> около дома около дома 41А,  не выполнил законного требования ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД  У МВД России по г. <АДРЕС> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.        

         Вина  <ФИО2>  в инкриминируемом правонарушении установлена на основании следующих доказательств:

-  сведений  полка ДПС ГИБДД УВД по г.о. <АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которым Малютин А.В.  не  имеет права управления транспортными средствами;

          - протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 63 АК 361793, согласно которому Малютин А.В.  отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с выявлением у него признаков опьянения;

- протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> 63 СН 063617,  из которого следует, что Малютин А.В.  в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

        -  объяснений   свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которым  Малютин А.В.  отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;

        -   рапорта ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД  У МВД России по г. <АДРЕС> Наливкина В.В.;

         - протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> 63 СК 488847, из которого следует, что  Малютин А.В. <ДАТА3> в 12 час. 30 мин., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не имея при этом права управления транспортными средствами, двигаясь по ул. <АДРЕС> около дома 41А, не выполнил законного требования ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД  У МВД России по  г. <АДРЕС> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         Оценивая собранные по делу доказательства, мировой  судья считает, что вина     Малютина А.В.  в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26             КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП  РФ,  установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными  для вывода о виновности Малютина А.В.  в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  мировым судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей признано раскаяние.

Поскольку действующим законодательством за совершение  правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде административного ареста или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест,  к которым Малютин А.В.  не относится, мировой судья считает необходимым назначить Малютину А.В.  наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья                                                                

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Малютина <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  2 статьи  12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять)  суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении с  17 час. 45 мин.  <ДАТА3> в соответствии со статьями  3.9 и 32.8 КоАП РФ.

Постановление в соответствии со статьей 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению полком ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары.   

        Мировой судья                                          <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                   Н.А. Орлова

        <ОБЕЗЛИЧЕНО>