Решение по делу № 1-34/2012 от 18.06.2012

К делу № 1-11 -34/2012г.

               ПРИГОВОР

Именем  Российской   Федерации

«18» июня 2012 годаг. Калач - на - Дону

                                                                                             Волгоградской области

         Мировой судья судебного участка №11 Волгоградской области Гасенина Н.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Галанина Г.Т.

подсудимого Дулимова В.И.

защитника- адвоката Пономаревой В.А., предоставивший удостоверение № 1536 и ордер № 000981 от 18.06.2012года;

при секретаре Крыловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело  в отношении:

            Дулимова <ОБЕЗЛИЧИНО>, родившегося <ДАТА3> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,    

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 1                  ст. 256  УК  РФ, 

УСТАНОВИЛ:

    Дулимов В.И. <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧИНО>, имея прямой умысел направленный на незаконный лов рыбы способом массового истребления указанных водных животных, предварительно взяв в сарае своего домовладения <НОМЕР> лесковую рыболовную сеть, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  и отправился на <АДРЕС> в районе ст. Голубинская Калачёвского района Волгоградской области, который в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> являлся местом нереста. Придя на <АДРЕС>, к месту где стоит его металлическая лодка бортовой номер <НОМЕР>. Положив сеть в лодку, и отплыв берега 10-15 метров, Дулимов В.И. при помощи физической силы, установил в воду внесённую с собой рыболовную лесковую сеть <АДРЕС>. Поставив рыболовную лесковую сеть в воду Дулимов В.И. вернулся на берег и ушел домой. После чего <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> Дулимов В.И. вновь на той же лодке выплыл в водоём реки Дон, к тому участку водоёма, где ранее им была установлена рыболовная лесковая сеть, для её влечения из указанного водоема. После поднятия сети Дулимов В.И. был задержан грудниками полиции за незаконную добычу водных биологических ресурсов.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

      Мировой судья удостоверился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.

     Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

       При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

    Подсудимый совершил преступление, предусмотренное  п. «б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ  по признаку -  незаконная добыча водных биологических   ресурсов способом массового истребления указанных водных  животных, в местах нереста.

      Определяя меру наказания подсудимому, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного.

      Так, преступление, совершённое Дулимовым В.И., относится к преступлению небольшой тяжести.

     Мировой судья также учитывает и личность подсудимого, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

     К обстоятельствам, смягчающим наказание мировой судья относит:  признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств отягчающих наказание  мировым судьей не установлено.

    С учётом вышеизложенных обстоятельств, общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, личности подсудимого Дулимова В.И.,  мировой судья приходит, к выводу, что исправление Дулимова В.И.. возможнобез отбытия реального наказания в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований   ч 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

     Оснований для применения ст. 64 УК РФ мировым судьей не установлено.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 316 УПК  РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

      Признать Дулимова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного  п «б,в» ч 1 ст 256 УК РФ  и назначить наказание в соответствие с санкцией данной статьи в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно по 10 % в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

Возложить на Дулимова <ОБЕЗЛИЧИНО> исполнение обязанностей:

не менять места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

     Вещественное доказательство: рыболовную сеть <ОБЕЗЛИЧИНО> уничтожить путем утилизации.  

             Вещественное доказательство: металлическую лодку, бортовой номер <НОМЕР> принадлежащую Дулимову <ОБЕЗЛИЧИНО> конфисковать обратив в доход государства.

             Меру пресечения в отношении Дулимова <ОБЕЗЛИЧИНО> приговора в законную силу не избирать. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в течение десяти суток с момента провозглашения в Калачёвский районный суд Волгоградской области, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья : Гасенина Н.А<ФИО1>