Дело №2-293/2015г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«18» марта 2015г г. Орел<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района города Орла Дроздова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Гребеньковой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка, гражданское дело по иску
Бондаренко <ФИО1> к ООО «Микрофинансовое агентство» (ООО «Микрофинанс») о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л :
Бондаренко <ФИО1> обратился в суд с иском к ООО «Микрофинансовое агентство» (ООО «Микрофинанс») о защите прав потребителя.
Судебные заседания по данному делу назначались на <ДАТА2> к 12 часам 00 мин., на <ДАТА3> к 11 часам 30 мин., однако истец, представитель истица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не явились.
Представитель ответчика ООО «Микрофинансовое агентство» (ООО «Микрофинанс») не настаивали на рассмотрении искового заявления по существу в отсутствие не явившегося истца.
В силу ст.222 ч.1 п.8 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 п.8 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Бондаренко <ФИО1> к ООО «Микрофинансовое агентство» (ООО «Микрофинанс») о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Бондаренко <ФИО>., что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья Дроздова Е.В.