Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 ноября 2010 года город Бaлаково
Мировой судья судебного участка № 7 города Бaлаково Сaратовской области Ф.А. Спирин, при секретаре судебного заседания И.Н. Спицыной,
с участием ответчика С.В. Долгополовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области к Долгополовой С.В. о взыскании штрафных санкций в сумме 100 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок № 7 города Бaлаково Сaратовской области обратилась Межрайонная ИФНС России №2 по Саратовской области с исковым заявлением, из которого следует, что Долгополова С.В.,зарегистрированная <ДАТА2> в качестве индивидуального предпринимателя и прекратившая свою индивидуальную деятельность <ДАТА3>, несвоевременно представила декларацию по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории Российской Федерации за 2-й квартал <ДАТА> (не полный месяц), в результате чего ответчик нарушил статью 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиками по итогам налогового периода не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода.
Согласно статье 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу является квартал.
<ДАТА4> ответчиком были несвоевременно представлены декларации по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории Российской Федерации за 2-й квартал <ДАТА>, в результате чего ответчик нарушил требования статьи 346.32 НК РФ.
Решением Межрайонной ИФНС России №2 по Саратовской области от <ДАТА5> № 4849 на ответчика наложен штраф в размере 100 рублей. Ответчику соответственно направлено требование № 625 от <ДАТА6> об уплате в срок до <ДАТА7> в добровольном порядке суммы 100 рублей доначисленных штрафных санкций. В связи с неуплатой штрафа истец вынужден был обратиться в суд за принудительным взысканием штрафа с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просило рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, положения статей 39 и 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ей разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что исковые требования межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Саратовской области к Долгополовой С.В. о взыскании штрафных санкций в сумме 100 рублей нашли свое подтверждение, признания иска ответчиком и принятие признания иска судом, исковые требования межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Саратовской области к Долгополовой С.В. о взыскании штрафных санкций в сумме 100 рублей, подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в бюджет Бaлаковского муниципального района Сaратовской области государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области к Долгополовой С.В. о взыскании штрафных санкций в сумме 100 рублей удовлетворить.
Взыскивать с Долгополовой С.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области 100 (сто) рублей.
Взыскать с Юртаевой С.В. в бюджет Бaлаковского муниципального района Сaратовской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бaлаковский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Мировой судья Спирин Ф.А.