Решение по делу № 3-225/2015 от 23.03.2015

дело № 5-225/15 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Махачкала 23 марта 2015 г. Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкала Республики Дагестан Абдурахманов С.Г., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Динбагандов М.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 17 февраля 2015 г. в 18:42 Динбагандов М.Т. управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> за г/н <НОМЕР> РУС по ул. Гамзатова 102 г. Махачкала, нарушил требования п. 3.2 Правил дорожного движения, не предоставил преимущество транспортному средству, с включенным проблесковым маячком синего цвета, на наружной поверхности которого нанесены специальные цветографические схемы. На судебном заседании Динбагандов М.Т. вину признал. Вина Динбагандова М.Т. также подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 05 СМ 220512 от 17.02.2015 г. при составлении которого, Динбагандов М.Т. вину признал. Из протокола усматривается, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правонарушителю разъяснены, копия протокола вручена. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения Динбагандова М.Т. к административной ответственности. Таким образом, суд считает, что вина Динбагандова М.Т. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Динбагандова М.Т. судом не выявлено. Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и при назначении Динбагандову М.Т. административного наказания, согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ, считает возможным, назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.17 ч.2 и п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:

         <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней со дня получения его копии. Сумма штрафа вносится по следующим платежным реквизитам: р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ Республики Дагестан банка России в г. Махачкала, получатель УФК по РД (УМВД РФ по г. Махачкале г. Махачкала, ул. Горького 10, л/счет № 04031423240), ИНН 0541019263, КПП 057201001, БИК 048209001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 82701000, УИН 303162. Мировой судья С.Г. Абдурахманов г. Махачкала ул. Гамидова 27 Постановление вступило в законную силу ________________ 2015 г.Срок предъявления к исполнению два года.

Исполнительный документ выдан ________________ 2015 г.

          В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

           При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.