Решение по делу № 5-251/2010 от 07.10.2010

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                      гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

<ФИО1>,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>

урож. <АДРЕС>, РД,  гр.РФ,

прож. РД, <АДРЕС>  <АДРЕС>

временно не работающего,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

      

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> СК 128619 (сост-го <ДАТА3> ИДПС  ОБ ДПС УВД <АДРЕС> с-том милиции <ФИО3>)  <ДАТА3> в 15 час. 20 мин.,  на пр.И.Шамиля 57 <АДРЕС> водитель <ФИО2>  управляя транспортным средством (а/м ВАЗ-21102      г/н <НОМЕР> РУС)  в нарушение п.п.9.2 ПДД  совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки

Будучи в суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что  административное правонарушение не совершал, на встречную полосу не выезжал и пр.

 <АДРЕС> на непризнание <ФИО2> его виновность в совершении  административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 128619, схемой из которых видно, что <ДАТА3> примерно в 15 час. 20 мин. на    пр.И.Шамиля 57  <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м ВАЗ-21102      г/н <НОМЕР> РУС) в нарушение п.п.9.2 ПДД выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

 Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы <ФИО2> о том,  что административное правонарушение не совершал, на встречную не выезжал и пр. суд полагает неосновательными и несостоятельными, имеющими целью уклониться от ответственности за содеянное.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

С учетом изложенного, м/судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  5(пять) месяцев.

Водительское удостоверение 05 ОН 003396 направить в ГИБДД УВД <АДРЕС> для исполнения назначенного наказания в виде лишения специального права

         Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня   его вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья   с/у <НОМЕР>                                                                                             <ФИО1>

         <АДРЕС> р-на  <АДРЕС>       

5-251/2010

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Карибов артур Владимирович
Суд
Судебный участок № 10 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Сулейманов Рабадан Рамазанович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
10.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.10.2010Рассмотрение дела
07.10.2010Административное наказание
Обжалование
07.10.2010
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее