Решение по делу № 5-114/2019 от 15.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        15 марта 2019 года г. Дербент Мировой судья судебного участка № 115 Дербентского района, Республики Дагестан, Хазбулатов Б.А., рассмотрев дело об административном правонарушении на <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, РД, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

       12.03.2019 года в 23 час. 30 минут, в пос. <АДРЕС> района, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району, лейтенантом полиции <ФИО2>, составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, о том, что он 12.03.2019 г. в 22 час. 15 мин., на автодороге с. <АДРЕС> района, управляя транспортным средством марки ВАЗ-21060 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, совершил нарушение, предусмотренное п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть <ФИО1> управляя автомашиной не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.

Допрошенный судом <ФИО1>, вину свою в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и показал, что он 12.03.2019 года, примерно в 22 часа, по автодороге с. <АДРЕС> района направлялся из огорода к себе домой, по пути он выпил банку пива. По пути следования на автодороге с. <АДРЕС> его остановил инспектор ДПС для проверки документов при управлении автотранспортом, при разговоре с ним инспектор почувствовал запах алкоголя на основании, чего ему предложили пройти освидетельствование на месте, однако он отказался. Далее он показал, что управлял автомашиной без права на управление ТС, так как водительское удостоверение он никогда не получал. После в отношении него был составлен протокол по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, в котором он собственноручно расписался.

Кроме признательных показаний <ФИО1>, его вина в совершении правонарушения по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела исследованными судом, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 05 СМ 628794 от 12.03.2019 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СМ 009491 от 12.03.2019 г.; актом 05 СК 052386 от 12.03.2019 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 071321 от 12.03.2019 г. из которого следует, что 12.03.2019 г. в 22 час. 40 мин., <ФИО1> при наличии признаков алкогольного опьянения отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства 05 СМ 059436 от 12.03.2019 г. и справкой начальника МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в г. <АДРЕС> майора полиции <ФИО4>, из которой следует, что <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. в списках среди выданных водительское удостоверение с 2005 г. МРЭО ГИБДД по РД с дислокацией в ОВД по г. <АДРЕС> не значится.  

Действия <ФИО1>, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изучив доводы <ФИО1>, и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в материалах об административном правонарушении имеются достаточные доказательства для привлечения <ФИО1> к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим вину лица по делу суд признает, что <ФИО1> признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

При данных обстоятельствах суд считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, РД, временно не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, срок задержания исчисляется с 15 марта 2019 года, 11 час. 40 мин. 

       Постановление может быть обжаловано в Дербентский районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                             Хазбулатов Б.А.