Решение по делу № 5-78/2021 от 21.04.2021

Дело № 5-141-78/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2021 года                                                             город Волгоград

         Мировой судья судебного участка № 141 Волгоградской области И.А. Папушин, расположенный по адресу: г. Волгоград, пр. Ленина, 67А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Флагман», расположенного по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Управлением «Жилищная инспекция Волгограда» аппарата главы Волгограда составлен протокол об административном правонарушении № УЖИВ/04-32680 от 01 марта 2021 года в отношении ООО «Флагман», которое не представило в срок не позднее 29 января 2021 года уведомление об исполнении предостережения № УЖИВ/04-32680 от 26.11.2020 года, за что предусмотрена административная ответственность статьей 19.7 КоАП РФ.

Представитель ООО «Флагман» Сгибнева А.В. в судебном заседании вину юридического лица в совершении правонарушения не признала, суду пояснила, что ООО «Флагман» с 01.12.2019 года не осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами и не является управляющей компанией по дому № 61 по ул. Ополченской г. Волгограда, по которому Управлением «Жилищная инспекция Волгограда» аппарата главы Волгограда направлялось предостережение. Кроме этого, предостережение № УЖИВ/04-32680 от 26.11.2020 года в адрес ООО «Флагман» не поступало. Суд, исследовав материалы дела об административномправонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей;  на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 26.11.2020 года Управлением «Жилищная инспекция Волгограда» аппарата главы Волгограда ООО «Флагман» направлено предостережение № УЖИВ/04-32680 по вопросам предъявления задолженности по коммунальной услуге собственника кв.20 д.61 по ул. Ополченской г. Волгограда.

Ввиду не поступления уведомления об исполнении предостережения, 01 марта 2021 года Управлением «Жилищная инспекция Волгограда» аппарата главы Волгограда в отношении ООО «Флагман» был составлен протокол об административном правонарушении № УЖИВ/04-32680. Согласно сведений администратора почтового сервера, предостережение № УЖИВ/04-32680 было направленов ООО «Флагман» 01.12.2020 года электронной почтой, вместе с этим, сведения о доставке юридическому лицу направленного предостережения в материалах дела отсутствуют (л.д.8).

Иные сведения о получении ООО «Флагман» предостережения № УЖИВ/04-32680 от 26.11.2020 года по делу отсутствуют.

В силу презумпции невиновности, установленной статьей 1.5 КоАП РФ, обязанность доказать событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, лежит на должностном лице, составившем протокол об административном правонарушении.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Как указано в пункте 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

В материалах дела отсутствуют доказательства получения юридическим лицом направленного ему предостережения, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Флагман» о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ - прекратить по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24.5  КоАП РФ - в связи с отсутствием состава правонарушения.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мировой судья:                                                                           И.А. Папушин