Решение по делу № 3-515/2019 от 24.12.2019

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                               <ДАТА1>                                                                               

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Нажмудиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ,

установил:

Согласно материалам об административном правонарушении, <ДАТА3>, УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> в отношении <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО4> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном.  

Исследовав материалы дела, заслушав объяснение <ФИО4>, суд приходит к   следующему.

Частью 6 ст. 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от <ДАТА4> N 150-ФЗ "Об оружии", п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 814, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Судом  установлено, что <ФИО4>, в нарушение Федерального закона "Об оружии", <ДАТА6> в 11 часов 43 минуты в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, незаконно хранил принадлежащее ему оружие - Бекас-16м, 16кал., <НОМЕР> ТТ 0615, зарегистрированное по разрешению РСОа <НОМЕР>, срок действия которого истек <ДАТА7>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО4>, инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА6>; протоколом изъятия огнестрельного оружия от <ДАТА6>; разрешением РСОа <НОМЕР> на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патроном к нему, со сроком действия до <ДАТА9>

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с положением ст. 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства данного дела. В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.

Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от <ДАТА10> N 288, предусмотрено, что не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия, их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения (продления) соответствующих лицензий и разрешений.

В судебном заседании установлено, что срок действия разрешения за  номером  РСОа <НОМЕР> истек, а <ФИО4> с заявлением о продлении срока  разрешения на хранение оружия не обращался.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными, полностью доказывают вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ.

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Совокупность указанных выше доказательств позволяет суду считать установленной вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

Действия <ФИО4> правильно квалифицированы по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2  ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания <ФИО4>, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО4> является его раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность <ФИО4> обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела, судом не установлено.

С учетом личности <ФИО4>, который  в судебном заседании, раскаялся в содеянном, вину свою в совершении административного правонарушения признал, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде штрафа с конфискацией оружия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> Нажмудиновича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  3000 (три тысячи) рублей с конфискацией оружия модели  Бекас-16м, 16 кал., <НОМЕР> ТТ 0615.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель УФК по РД (МВД РД), л/счет <НОМЕР>, р/счет: 40101810600000010021, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ГРКЦ НБ РД г. <АДРЕС>, БИК: 048209001, КБК: 18811690050056000140, ОКТМО: 82647000, УИН 18880405190050454964.

Исполнение постановления в части конфискации огнестрельного оружия Бекас-16м, 16 кал., <НОМЕР>ТТ 0615, поручить ОМВД России по <АДРЕС> району РД.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

          Мировой судья                                                        <ФИО1>

3-515/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гайбатов Г. Н.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Ахмедова Заира Абдуллаевна
Статьи

ст. 20.8 ч. 6

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.12.2019Рассмотрение дела
24.12.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
24.12.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее