Дело № 5-296/2021 (УИД 65MS0011-01-2021-001844-79)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении административного наказания
30 августа 2021 года г. Оха
Мировой судья Сахалинской области судебного участка № 11 (Охинский район) Ельчанинова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Салогуба Леонида Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
30 июля 2021 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по городскому округу «Охинский» Сахалинской области <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> в отношении Салогуба Л.Н., согласно которому последний 30 июля 2021 года в 00 часа 25 минут напротив дома 2 по ул. Чехова в г. Оха Сахалинской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Салогуб Л.Н. не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела и исследовав их в совокупности, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
В силу ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии с пунктами 5, 7-9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.
Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из материалов дела, 30 июля 2021 года в 00 часа 25 минут инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по городскому округу «Охинский» Сахалинской области <ФИО1> напротив дома № 2 расположенного по ул. Чехова в г. Оха Сахалинской области, был остановлен автомобиль марки «УАЗ 315196» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением гражданина Салогуба Л.Н.. При разговоре с водителем возникли предположения о нахождении последнего в состоянии опьянения, а именно: исходил запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, в связи с чем Салогуб Л.Н. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование в присутствии понятых на состояние алкогольного опьянения на приборе «ALKOTEST 6810», (заводской номер прибора ARDK 0399), на что Салогуб Л.Н. согласился, результат освидетельствования - 1,01 мл/л в выдыхаемом воздухе. Копия акта освидетельствования Салогубом Л.Н. получена, с результатами освидетельствования он согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте. Процедура освидетельствования проведена имеющим на это право должностным лицом, при участии двух понятых, подписавших акт. Прибор, использованный при освидетельствовании, поверен и зарегистрирован в установленном порядке. Из письменных объяснений понятых <ФИО2> и <ФИО3> следует, что 30 июля 2021 года они были приглашены сотрудниками ДПС и присутствовали в качестве понятых при отстранении от управления транспортным средством и процедуре освидетельствовании Салогуб Л.Н., который в их присутствии проходил освидетельствование на состояние опьянения, результат положительный, установлено состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 30.07.2021 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 65 ОТ <НОМЕР> от 30.07.2021 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 65 НС <НОМЕР> от 30.07.2021 года, показаниями прибора «ALKOTEST 6810», (заводской номер прибора ARDK 0399) от 30.07.2021 года, объяснением Салогуба Л.Н. от 30.07.2021 года, пояснениями понятых Надменко О.В. и Паршина А.В. от 30.07.2021 года, рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области <ФИО1> от 30.07.2021 года, свидетельством о поверке № С-ВХ/07-06-2021/68477137.
Все процессуальные действия проведены с соблюдением норм законодательства, при участии понятых, с разъяснением процессуальных прав и ответственности, о чем свидетельствуют записи и их объяснения, содержащиеся в материалах дела.
Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.
Действия Салогуба Л.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, санкцией которого предусмотрено наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обсуждая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, суд в отношении Салогуб Л.Н. не усматривает.
Помимо этого, при назначении наказания суд учитывает особую общественную опасность совершения данного правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>; ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 64736000; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000016100 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░; ░░░ <░░░░░> ░░░ 188 116 011 230 1 000 1140; ░░░ 18810465210120000884.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░7> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 1, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░