Решение по делу № 5-92/2016 от 28.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  <НОМЕР>

по делу об  административном правонарушении

28 марта 2016 г. с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев материалыдела об административном правонарушении в отношении Панченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Казахстан,  гражданина РФ, проживающего  по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 17,  обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16-00 часов Панченко <ФИО> по адресу ст. Заглядино                             ул. <АДРЕС>, д. 18 осуществлял  предпринимательскую деятельность (скупка  аккумуляторных батарей) без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, Панченко <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Панченко <ФИО>  в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело, об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется отчет  о направлении и доставке смс- уведомлений, подготовленный <ДАТА4>, с указанием «доставлено <ДАТА4> 12:18».

            Мировой судья приходит к выводу, что неявка Панченко <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.

            Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что  действия  Панченко <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 1 ст.14.1  КоАП РФ.

            Ответственность по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ наступает за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

            Вина  Панченко <ФИО>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:

     - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АА 153980 от <ДАТА5> установлено, что Панченко <ФИО> по адресу ст. Заглядино, ул. <АДРЕС>, д. 18  осуществлял предпринимательскую деятельность - по скупке аккумуляторных батарей  без  государственной регистрации в качестве  индивидуального  предпринимателя.

    - копией протокола опроса от <ДАТА3>, согласно которому Панченко <ФИО> <ДАТА3>  осуществлял  предпринимательскую деятельность по скупке аккумуляторных батарей  без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

     Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Панченко <ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

     Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Панченко <ФИО> конкретные обстоятельства дела, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере 500 рублей.

            Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а равно исключающих производство по делу не имеется.

            Руководствуясь ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Панченко <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей. 

            Реквизиты для оплаты  штрафа

<НОМЕР>

Получатель: УФК по <АДРЕС> области МО МВД России «Бугурусланский»

КБК 18811690050056000140;

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКТМО 53607000;

Идентификатор 18885616020540339302

Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

            Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Казанцев И.Л. Постановление вступило в законную силу______________________2016 года. Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО3>