Решение по делу № 5-204/2021 от 23.04.2021

Дело № 5-204/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 апреля 2021 года пос. Горшечное Мировой судья судебного участка Горшеченского судебного района Курской области Булгаков И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Поликарпова Юрия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца гю Чимкент Казахстан, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, со слов образование среднее, женатого, военнообязанного, работающего электромехаником в АО «Куриное царство», имеющего двух малолетних детей: сына <ФИО1>, <ДАТА3> рождения и дочь <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного          ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

          Поликарпов Ю.С. умышленно повредил чужое имущество, что не повлекло причинение потерпевшему значительного ущерба.

          Административное правонарушение Поликарпов Ю.С. совершил при следующих обстоятельствах.

          <ДАТА5> около 16 часов 00 минут Поликарпов Ю.С. в состоянии алкогольного опьянения находился на автодороге, проходящей по пер. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В этот момент времени по данной автодороге на своем автомобиле марки Рено Логан, государственный регистрационный знак М 549РУ 46, двигался <ФИО3> Поликарпов Ю.С.  пытался остановить автомобиль <ФИО3>, однако последний не остановился и продолжил движение. Далее, Поликарпов Ю.С. умышленно своей ногой нанес один удар по поверхности правой пассажирской двери автомобиля <ФИО3>, тем самым повредив автомобильную дверь. Согласно заключению товароведческой экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6> стоимость восстановительного ремонта правой пассажирской двери автомобиля Рено Логан составила 5930 рублей. Таким образом, своими умышленными противоправными действиями Поликарпов Ю.С. причинил <ФИО3> материальный ущерб в размере 5930 рублей 17 копеек, что не повлекло причинение потерпевшему <ФИО3> значительного ущерба.

В судебном заседании Поликарпов Ю.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся, с суммой ущерба согласен, ущерб возмещен.

          В судебном заседании потерпевший <ФИО3> пояснил, что претензий имущественного характера к Поликарпову Ю.С. не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме.

          Кроме полного признания Поликарповым Ю.С. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА7> составленными УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8>, заявлением <ФИО3>  от <ДАТА9>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9>, объяснением Поликарпова Ю.С. от <ДАТА8>, объяснением <ФИО3> от 22.02.021г., <ДАТА10>, распиской <ФИО5>  от <ДАТА10>, заключением эксперта <НОМЕР> от  <ДАТА6>,  из которых следует, что <ДАТА5> около 16 часов 00 минут ЛПоликарпов Ю.С. находился на автодороге, проходящей по пер. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В этот момент времени по данной автодороге на своем автомобиле марки Рено Логан, государственный регистрационный знак М 549РУ 46, двигался <ФИО3> Поликарпов Ю.С. находился в состоянии алкогольного опьянения и пытался остановить автомобиль <ФИО3>, однако последний не остановился и продолжил движение. Далее, Поликарпов Ю.С. умышленно своей ногой нанес один удар по поверхности правой пассажирской двери автомобиля <ФИО3>, тем самым повредив автомобильную дверь. Согласно заключению товароведческой экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6> стоимость восстановительного ремонта правой пассажирской двери автомобиля Рено Логан составила 5930 рублей. Таким образом своими умышленными противоправными действиями Поликарпов Ю.С. причинил <ФИО3> материальный ущерб в размере 5930 рублей 17 копеек, что не повлекло причинение потерпевшему <ФИО3> значительного ущерба.

Выслушав Поликарпова Ю.С., <ФИО3>, исследовав и оценив материалы административного дела, считаю доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность Поликарпова Ю.С. в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, считаю квалифицировать действия Поликарпова Ю.С. по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, и эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении Поликарпову Ю.С наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного (ранее к административной ответственности    не привлекался), его имущественное и семейное положение (со слов имеет постоянное место жительства, женат, на иждивении имеет двух малолетних детей, работает,  вину признал полностью, в содеянном раскаялся).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Поликарпову Ю.С. в соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 4.2. КоАП РФ признаю  его раскаяние в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного полагаю, что для достижения целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и исправления Поликарпова Ю.С. возможно назначение ему  наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией                ст. 7.17 КоАП РФ в пределах санкции указанной статьи.

Исходя из изложенного, на основании ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь                 ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Поликарпова Юрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей. 

Административный штраф Поликарпову Ю.С. в соответствии со ст. 32.2            ч. 1 КоАП РФ надлежит оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, УОДМС <АДРЕС> области, Код ОКТМО 38606151, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в Отделении Курск, БИК <НОМЕР>, Кор./сч. 40102810545370000038, КБК 84711601073010017140. Номер начисления Федерального казначейства 0410977920210423007369798.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Горшеченский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Горшеченского судебного района Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: И.В.Булгаков