Решение по делу № 2-1321/2011 от 01.11.2011

Дело № 2-1321/11                                                                                                01 ноября 2011года

г.Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка  № 2 округа Варавино-Фактория города Архангельска Дубко О.Ю.,

при секретаре Вакориной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске 01 ноября 2011 года гражданское дело по иску Шелудько <ОБЕЗЛИЧИНО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МИРАЖ» о возмещении расходов,

У С Т А Н О В И Л:

истец Шелудько А.А. обратился к мировому судье с иском к ответчику ООО «МИРАЖ» о возмещении расходов, понесенных потребителем при устранении недостатков в товаре третьим лицом, в размере 1700 рублей, обосновывая свои требования тем, что в собственности истца находится автомобиль Hyundai Grandeur 2008 года выпуска, государственный номер <НОМЕР>. На автомобиль распространяется гарантия завода изготовителя, имеется сервисная книжка.  30 октября 2010 года истец обратился к ответчику с заявлением с просьбой провести гарантийный ремонт по устранению неисправности ближнего света правой фары (ксенон), в гарантийном ремонте истцу было отказано. 11 января 2011 года истец обратился с заявлением к ответчику с просьбой о компенсации понесенных расходов на ремонт автомобиля в размере 1700 рублей (ремонт проведен в центре обслуживания автомобилей «Люмар»). Данная сумма истцу выплачена не была. Просит взыскать стоимость расходов, понесенных потребителем при устранении недостатков в товаре третьим лицом, в размере 1700 рублей.

            В судебном заседании истец Шелудько А.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

            Представитель ответчика ООО «МИРАЖ» <ФИО1>, действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями о взыскании стоимости ремонта в размере 1700 рублей согласилась. Исковые требования признает.

Судом принято признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит Закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК  РФ ответчик вправе признать иск.

           На основании ст. 173 ГПК  РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

 В соответствии с ч. 4 ст. 198  ГПК  РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с  продавца…, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования истца, суд взыскивает с ответчика штраф в размере 850 рублей.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует  взыскать госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 191-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

исковые требования Шелудько <ОБЕЗЛИЧИНО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МИРАЖ» о возмещении расходов удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МИРАЖ» в пользу Шелудько <ОБЕЗЛИЧИНО> в возмещение расходов, понесенных потребителем при устранении недостатков в товаре третьими лицами в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МИРАЖ» штраф в доход местного бюджета в размере 850 рублей 00 копеек (восемьсот пятьдесят рублей 00 копеек).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МИРАЖ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек (четыреста рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ломоносовский районный суд города Архангельска через мирового судью судебного участка № 2 округа Варавино-Фактория города Архангельска  в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                                   О.Ю. Дубко