Решение по делу № 5-81/2017 от 20.02.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      <ДАТА1>                                                                                               с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Михайловскому  районному  судебному участку  <ФИО1>,

с участием  помощника  прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,.

лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>,

потерпевшей <ФИО4>,

законного представителя потерпевшей <ФИО4> - <ФИО5>,

при секретаре   <ФИО6>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении  <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  не работающего,  проживающего <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в прокуратуру <АДРЕС> района поступил   материал проверки, зарегистрированный <ДАТА4>  в КУСП ГУ МО МВД «<АДРЕС> <НОМЕР>  по факту оскорбления гражданки <ФИО4> гражданином <ФИО3>.

Из материалов проверки следует, что <ДАТА5> гражданин <ФИО3>, находясь по адресу: ул. <АДРЕС> 29, кв. 5, с. <АДРЕС>, оскорбил гражданку <ФИО4>, то есть унизил ее честь и достоинство, выразившись в ее адрес в неприличной форме.

При указанных выше обстоятельствах в действиях гражданина <ФИО3> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В судебном заседании помощник  прокурора  <ФИО2> доводы, изложенные в постановлении, поддержала, настаивала на привлечении  <ФИО3>  к административной ответственности по ст.5.61 ч. 1  КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3>   пояснил, что с нарушение согласен, вину признаёт.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> пояснила, что  действительно  <ФИО3> её оскорбил, но это был единственный случай.

В судебном заседании законный представитель потерпевшей <ФИО4> - <ФИО5> пояснила, что действительно  <ФИО3> оскорбил её дочь-<ФИО4> нецензурной бранью.

Выслушав <ФИО3>,  помощника  прокурора <АДРЕС> района, <ФИО3>, потерпевшую <ФИО4>, законного представителя <ФИО5>, исследовав представленные материалы дела,  мировой судья считает, что вина  <ФИО3>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

  В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность   <ФИО3> подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении  от   <ДАТА6> года; объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО3>  от <ДАТА4>;  рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД  России «<АДРЕС> от <ДАТА5>; заявлением <ФИО5> в МО МВД России «<АДРЕС>  от <ДАТА4>;  объяснением <ФИО3> от <ДАТА6> года.

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья пришёл к убеждению, что   <ФИО3>  совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61  КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.

Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Санкция ч.1 ст.5.61 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  <ФИО3>,    мировым судьей  не установлено.

Руководствуясь  ч.1 ст.5.61, ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3>  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и   подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, Наименование получателя УФК по <АДРЕС> области (прокуратура <АДРЕС> области). ОКАТО 10401000000; <НОМЕР> расчетного счёта 40101810000000010003 в ГР КЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 41511690010016000140, УИН 41528201702000000003.

Адрес взыскателя:  Прокуратура <АДРЕС> области, <АДРЕС>, 37, <АДРЕС> область.

Срок предъявления к исполнению в течение двух лет.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>

Дата выдачи: 

Дата вступления в законную силу: