Решение по делу № 2-1875/2014 от 01.10.2014

Дело № 2-/2014

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2014 года г. Энгельс

Мировой судья судебного участка №1 Энгельсского района Саратовской области С.В.Аракчеева,исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Лощининой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску ОАО «Славянка» в лице филиала «Саратовский» ОАО «Славянка» к Кушнаренко М.Ю. о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ОАО «Славянка» обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ответчик проживает в жилом помещении расположенном по адресу: Саратовская область, г. Энгельс-9,  д. 0/000 (общежитие), ком.25, которое входит в перечень обслуживаемых потребителей согласно договора №0 УЖФ от 02.08.2010 г. По данному адресу ответчик получает от истца коммунальные услуги и услуги по содержанию общего имущества жилого дома. Однако с 01 июня 2012 года по 30 июня 2014 годаответчик не оплачивает предоставляемые услуги, в результате чего образовалась указанная задолженность в размере 12929 руб. 43 коп. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность за пользование жилым помещением и коммунальные услуги в размере 12929  руб. 43 коп., пени в размере 588 руб 59 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 540 руб. 72 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Бабаенко Е.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до судебного заседания представила заявление согласно которому просит рассмотреть дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в случае неявки ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Кушнаренко М.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации на момент рассмотрения дела. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом мнения истца разрешить гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В силу части 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. й ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого  помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя:

1) плату за пользование и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и  текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчик проживает и пользуется жилым помещением и коммунальными услугами в ком.25 (общежития) дома <НОМЕР>, г. Энгельс-9 Саратовской области, которое входит в состав филиала «Саратовский» ОАО «Славянка» и соответственно данная управляющая компания осуществляет предоставление коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества жилого дома.

Ответчик Кушнаренко М.Ю. платежи за пользование жилым помещением и коммунальные услуги  не производит, в результате чего за ним в период с 01 июня 2012  года по 30 июня 2014 года включительно образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 12929 руб. 43 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету, а также  пени в размере 588 руб 59 копеек.

Также истец в своих требованиях просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в сумме 540 рублей 72 копейки. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением от 14 июля 2014 года.

Ответчик Кушнаренко М.Ю. от явки в суд уклонился, доказательств оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги суду не представил.

Учитывая приведенные положения закона, представленные доказательства, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 100, 194-199, 233-238 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

Взыскать с Кушнаренко М.Ю. в пользу ОАО «Славянка» в лице филиала «Саратовский» ОАО «Славянка» задолженность за пользование жилым помещением и коммунальные услуги за период с01 июня 2012 года по 30 июня 2014 года в размере 12929 рублей 43 копейки, пени в размере 588 руб 59 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 540 рублей 72 копейки, а всего 14058 (четырнадцать тысяч пятьдесят восемь) рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Энгельсский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                            С.В.Аракчеева