Решение по делу № 5-864/2011 от 08.12.2011

Дело № 5-864/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2011 года г. БалаковоМировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области  Михайлова М.В., при секретаре Рачевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Венедиктова Т. А., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, с <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ)

 положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Венедиктов Т. А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

21 октября 2011 года в 09 часов 57 минут, водитель Венедиктов Т.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, на автодороге <АДРЕС>, совершил обгон транспортного средства в зоне действия временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в действующей редакции), чем,  совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.5 КоАП РФ

В судебном заседании Венедиктов Т.А.вину не признал, пояснил, что его действия должны быть переквалифицированы на часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Временный знак 3.20 он на дороге не заметил, он объехал автомобиль «КАМАЗ» который двигался очень маленькой скоростью, он почти остановился. Кроме того, он не согласен со схемой. Он объехал КАМАЗ, около поворота на «Северсталь», ещё до начала знака.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ административном правонарушением является выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Мировой судья, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

 Вина Венедиктова Т.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ подтверждается представленным протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от 21.10.2011г, схемой нарушения ПДД, оформленной в установленном порядке, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» по Саратовской области <ФИО1>

  Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченными должностным лицом, правильность внесённых записей подтверждены подписью должностного лица.

  К пояснениям лица мировой судья относится критически, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются материалами дела и расценивает их как способ защиты лица, что является его конституционным правом.

  Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Венедиктова Т.А. в совершении административного правонарушения, установленной и доказанной.

  Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Венедиктова Т. А. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

 При назначении административного наказания лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

 Смягчающих и отягчающих административную ответственность лица мировым судьёй не установлено.

 Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно статье 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств, на основании изложенного и руководствуясь статьями 3.8, 12.15, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Венедиктова Т. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15  КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Постановление может быть обжаловано вБалаковский районный суд Саратовской области в течение десяти дней  со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               М.В.Михайлова