Решение по делу № 4-394/2018 от 29.06.2018

Дело № 5-394/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Онега 29 июня 2018 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской областиДейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ОКУЛОВА <ФИО1>

установил:

Окулов И.П. <ДАТА3> около 20 часов 55 минут у дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> области, являясь водителем транспортного средством марки «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Окулов И.П. в ходе судебного заседания вину признал, с протоколом  согласился,  пояснил, что управлял автомобилем, наличие признаков опьянения не оспаривал. Водительского удостоверения он не имеет.  

Мировой судья, заслушав объяснения Окулова И.П., исследовав материалы дела, находит  вину Окулова И.П. в совершённом административном правонарушении доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, оформленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с участием двух понятых,  автомобилем управлял Окулов И.П.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что основанием полагать, что Окулов И.П. находился в состоянии опьянения,  явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.

В акте освидетельствования и протоколе  о направлении на медицинское освидетельствование отражено, что Окулов И.П. отказался от прохождения освидетельствования на месте должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля за безопасностью движения, поэтому он обоснованно направлен на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ),  от прохождения которого Окулов И.П. также отказался, что удостоверено подписями должностного лица, составившего данный протокол, и понятых.

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, Окулов И.П. не имеет водительского удостоверения, лишённым права управления транспортными средствами не является.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований  ст.28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ  разъяснены.

Доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются наличие малолетнего ребёнка,  признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

   С учётом личности виновного лица, его семейного и имущественного положения, характера совершённого правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, необходимо назначить наказание в виде административного ареста.       

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.10., 29.11, 12.26 ч. 2  КоАП РФ,

постановил:

признать Окулова <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок наказания  исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА1>

Зачесть в срок наказания время административного задержания  с 21 часа 00 минут <ДАТА3>

            Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                  подпись                                            Е.Г. Дейнекина