Решение по делу № 2-168/2013 от 10.04.2013

дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

<ДАТА1>                                                                                                                    село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению  ЗАО «Кредит Европа Банк» к <ФИО3> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском по следующим основаниям. На основании Соглашения о кредитования на получение потребительского кредита от <ДАТА2>, <ФИО3>  были перечислены денежные средства в размере 17957 рублей 09 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании содержащихся в Общих условиях кредитного обслуживания сумма займа подлежит возврату должником, путем внесения ежемесячных периодических платежей, согласно графика. При нарушении должником сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Заемщик свои обязательства не исполнила. За период пользования денежными средствами, заемщик платежи по погашению кредита и процентов по нему не вносила, что привело к образованию задолженности в сумме 20073 рубля 25 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита в сумме 11197 рублей 90 копеек сумма основного долга, 6759 рублей 19 копеек просроченный основной долг, 1227 рублей 53 копейки проценты за кредит, 349 рублей 91 копейка проценты на просроченный основной долг, 538 рублей 72 копейки комиссия по программе страхования, государственную пошлину в размере 802 рубля 20 копеек.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает, по основаниям указанным в исковом заявлении. На рассмотрение дела в порядке заочного производства, не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ЗАО «Кредит Европа Банк» и <ФИО3>  <ДАТА2> Соглашения о кредитовании на получение потребительского кредита, согласно которому займодатель передает заемщику денежные средства в сумме 17957 рублей 09 копеек, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты на сумму займа на условиях, предусмотренных Соглашением. С условиями Соглашения о кредитовании  <ФИО3> С.Н. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в Заявление на кредитное обслуживание, свидетельстве о полной стоимости кредита. Денежные средства истцом были перечислены в ООО «Ашан» (л.д.25) , согласно выписки по счету.

В силу ст.ст.307 - 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Условиями о кредитовании, заключенного в письменной форме между  ЗАО «Кредит Европа Банк» и <ФИО3> предусмотрено ежемесячное погашение займа и процентов за пользование им. Из представленного истцом расчета установлено, что общая задолженность складывается из задолженности по основному долгу 11197 рублей 90 копеек, 6759 рублей 19 копеек просроченный основной долг, 1227 рублей 53 копейки проценты за кредит, 349 рублей 91 копейка проценты на просроченный основной долг, 538 рублей 72 копейки комиссия по программе страхования. Размер задолженности и неустойки определен, что подтверждается представленным истцом расчетом. Правильность его сомнений не вызывает. Иного расчета в судебное заседание не представлено. Сведениями о погашении ответчиком задолженности суд не располагает.

Таким образом, основания требования возврата задолженности по Соглашению о кредитовании нашли свое подтверждение, в связи с чем требования истца суд считает правомерными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199,235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» 20073 (двадцать тысяч семьдесят три) рубля 25 копеек задолженность по Соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита, 802(восемьсот два) рубля 20 копеек возврат уплаченной госпошлины.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшим заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме <ДАТА3>

Решение не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>

2-168/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ЗАО "Кредит Европа Банк
Ответчики
Богданова А. В.
Суд
Судебный участок № 126 Богатовского судебного района Самарской области
Судья
Бугаева Вера Николаевна
Дело на странице суда
126.sam.msudrf.ru
22.03.2013Ознакомление с материалами
27.03.2013Подготовка к судебному разбирательству
10.04.2013Судебное заседание
10.04.2013Решение по существу
10.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее