Решение по делу № 5-335/2013 от 10.07.2013

Дело №5-335/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2013 г. село Александров-Гай Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области Соловьев В. Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области, при секретаре Калашник И. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <АДРЕС> (далее МБОУ СОШ с. Камышки) Харькова Сергея Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> кв<АДРЕС> ч. 1 ст. 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

17 июня 2013 г., главным государственным инспектором Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области по пожарному надзору Семиногиным Ю. И., в ходе плановой проверки деятельности МБОУ СОШ с. Камышки, были установлены, нарушение действующего законодательства в области гражданской обороны, а именно:

1. Не назначен освобожденный работник, специально уполномоченный на решение задач в области гражданской обороны; 2. Не утвержден и не согласован план основных мероприятий по вопросам ГОЧС и ОПБ на 2013 год; 3. Не утвержден и не согласован план гражданской обороны объекта; 4. Не разработан, не утвержден и не согласован план проведения эвакуации и рассредоточения в военное время рабочих, служащих объекта и их семей; 5. На средства индивидуальной защиты отсутствует необходимая документация; 6. Не разработан, не утвержден и не согласован порядок подготовки к ведению и порядок ведения гражданской обороны.

По результатам проверки, 17.06.2013 г. в отношении <АДРЕС> Харькова С. П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, выразившемся в нарушении требований законодательства в области гражданской обороны.

В судебном заседании Харьков С. П. вину во вмененном правонарушении не признал, пояснив при этом, что все необходимые мероприятия по соблюдению указанных требований закона <АДРЕС> проведены, однако документы не согласованы по независящим от него обстоятельствам.

Выслушав объяснения Харькова С. П., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Харькова С. П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 2 от 17.06.2013 г., в котором содержится описание административного правонарушения;

- копией свидетельства о постановке на налоговый учет;

- копией свидетельства о внесении записи в государственный реестр;

- копией выписки из приказа о назначении на должность Харьков С. П. № 79 от 09.09.1985 г.;

- актом проверки № 2 от 17.06.2013 г., в котором зафиксированы выявленные нарушения;

- предписанием по устранению нарушений требований в области ГО.

Указанных доказательств достаточно для признания Харькова С. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ - невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны.

К доводам Харькова С. П. о том, что все необходимые мероприятия по соблюдению указанных требований закона <АДРЕС> проведены, однако документы не согласованы по независящим от него обстоятельствам, мировой судья относится критически, так как они противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам.

При назначении административного наказания Харькову С. П., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<АДРЕС> Харькова Сергея Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить Харькову Сергею Петровичу, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (ГУ МЧС РФ по Саратовской области), ИНН - 6450604733, код ОКАТО - 63202000000, расчетный счет №40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, КПП 645001001, код бюджетной классификации 177 116 900 500 500 00 140, назначение платежа - штраф суда за административные правонарушения в области ГО, предупреждения и ликвидации ЧС.

Постановление может быть обжаловано в Новоузенский районный суд (2) Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья                                                  подпись В. Г. СоловьевКопия верна: мировой судья