Решение по делу № 5-103/2016 от 06.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

06 апреля 2016 года с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении по ст. 14.37 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ФИО1> кондитерский комбинат» Шаранова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 48,

Установил:

         <ДАТА3>,  в 15 часов 10 минут, в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Шаранов <ФИО> являясь  должностным лицом - <ФИО1> кондитерский комбинат Самара», эксплуатировал рекламную конструкцию без предусмотренного, законодательством разрешения на её установку и эксплуатацию.

         Таким образом,  Шаранов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 14.37 КоАП РФ.

         В судебное заседание Шаранов <ФИО> не явился. 

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело, об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется отчет о направлении и доставке смс- уведомлений, подготовленный <ДАТА4>, с указанием «доставлено 28.03.2016 года в 11:55».

         Мировой судья приходит к выводу, что неявка Шаранова <ФИО>. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.

         Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Шаранова <ФИО>. правильно квалифицированы как совершение  административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ.

         В соответствии с ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О рекламе», реклама не должна иным образом угрожать безопасности движения автомобильного транспорта и должна соответствовать требованиям технического регламента.

         Согласно государственного стандарта РФ ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения», средства размещения средств наружной рекламы не должны ограничивать видимость технических средств организации дорожного движения, уменьшать габарит инженерных сооружений, а также не должны быть размещена сбоку от автомобильной дороги или улицы на расстоянии менее 5 метров в населенных пунктах.

         Статьей 14.37 КоАП РФ установлена ответственность за нарушения требований к установке и (или) эксплуатации рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, которая влечет наложение административного штрафа на  должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

         Вина Шаранова <ФИО>.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:

         - Протоколом об административном правонарушении 63 СК 604198 от <ДАТА3>,  по  ст.14.37 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА3>,  в 15 часов 10 минут, на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Шаранов <ФИО> являясь  должностным лицом ООО «Раменский кондитерский комбинат Самара» генеральным директором, эксплуатировал  рекламную конструкцию без предусмотренного, законодательством разрешения на её установку и эксплуатацию.

         - Актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА3>, составленного инспектором ДНО ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>, согласно которого,  на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>  установлена рекламная конструкция, без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию.

         Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Шаранова <ФИО>.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.14.37 КоАП РФ.

         Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Шаранова <ФИО> который к административной ответственности не привлекался, мировой судья считает возможным назначить Шаранову <ФИО>  административное наказание в минимальном размере.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а равно исключающих производство по делу мировым судьей не установлено.

         Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10,29.11   КоАП РФ,  мировой судья,

Постановил:

Признать Шаранова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа   в   размере 3000 (три тысячи) рублей.

         Реквизиты для оплаты штрафа:            

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России  по <АДРЕС> области)

расчетный счет 40101810200000010001

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

БИК <НОМЕР> КБК 18811626000016000140

ОКТМО 36620000 УИН 18810463160310001329

Банк получателя: Отделение Самара

         Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

         При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.Постановление может быть обжаловано в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Казанцев И.Л. Постановление вступило в законную силу ____________________ Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО6>