Решение по делу № 2-27/2013 от 07.06.2013

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

<ДАТА1>                                                                                                          <АДРЕС> РД

Мировой  судья  судебного участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района РД, при секретаре  <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2>  и <ФИО3> к <ФИО4> и  др. об освобождении  имущества  от  ареста,

                                                      УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> и <ФИО3>  обратились в мировой суд с иском к <ФИО4> и др. об освобождении имущества от ареста, указав  в обоснование иска на то, что согласно  постановлению судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА2> должник <ФИО4> должен выплатить в пользу  <ФИО7> деньги в сумме 70000 рублей.28 февраля 2013 года согласно постановлению судебного пристава исполнителя <АДРЕС>  РОСП УФССП  по РД составлен акт о наложении ареста на имущество  принадлежащего <ФИО2> и <ФИО3> В связи с изложенным просят освободить от ареста имущество; Болгарку, сварочный аппарат, паяльник, сварочная маска, аудио усилитель, босбочку.

Дело было назначено к рассмотрению на 10 часов 00 минут <ДАТА3> Истцы и ответчики надлежащим образом извещенные по указанным в исковом заявлении адресам в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, сведения об уважительности неявки в суд не представили.

Повторно дело назначено к рассмотрению на 10 часов 00 минут <ДАТА4>, однако стороны повторно не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте  рассмотрения  дела.

Суд  считает  причины неявки  в  суд  сторон  неуважи­тельными.

Принимая во внимание, что стороны дважды не явля­лись в судебное заседание без уважительных причин, о разбиратель­стве дела в их отсутствие не просили, а рассмотреть дело по имеющим­ся материалам без участия сторон  невозможно, суд, руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ,

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск  <ФИО2>  и <ФИО3> к  <ФИО4>  и др. об  освобождении имущества от ареста  оставить  без  рассмотрения.

Разъяснить  <ФИО2> и <ФИО3>, что на основании ст. 223 ГПК РФ они  вправе  вновь предъявить свой иск в общем  порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд  <АДРЕС> района  РД  в течение 15 дней  со  дня  вынесения. через  мирового судью. 

      Мировой судья  

Судебного участка <НОМЕР>                                                               <ФИО8>