КОПИЯ Дело № 5-1140/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 мая 2021 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Малышева И.Л. (*),с участием Киселева Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Киселева Ю.В., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.6.9 ч.1 КоАП РФ,
установил:
Киселев Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: * марта * года в * часов Киселев Ю.В. в нарушение ст. 44 ФЗ от <ДАТА2> «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по адресу: *, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что Киселев Ю.В. употребил наркотические средства либо психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психотропные вещества.В судебном заседании Киселев Ю.В. вину в совершенном правонарушении признал, суду показал, что с протоколом согласен.Судья, выслушав Киселева Ю.В., исследовав материалы дела, полагает факт совершения Киселевым Ю.В. административного правонарушения установленным, что объективно подтверждается материалами дела в совокупности:- протоколом <НОМЕР> * от *** об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении Киселева Ю.В., который он подписал без возражений;- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***, согласно которому Киселев Ю.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: отсутствие запаха алкоголя, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке; пройти медицинское освидетельствование Киселев Ю.В. отказался;- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах, совершенного Киселевым Ю.В. правонарушения.Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.Судья считает, что в действиях Киселева Ю.В. содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, Киселев Ю.В. официально не трудоустроен, судим. При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности Киселева Ю.В. судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что Киселев Ю.В. не относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.6.9 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Киселева Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком на 03 (Трое) суток, срок отбывания наказания исчислять с * мая * года с * часов * минут.Постановление может быть обжаловано в * городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись И.Л. Малышева