Решение по делу № 5-351/2017 от 24.03.2017

№ 5-351/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом 4224 марта 2017 года Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми ЛубенецНиколай Владимирович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство - Мещенкова Д.Н.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении: Мещенкова Д.Н.1, <ДАТА> годарождения, уроженца г<АДРЕС>,  проживающего<НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  

о совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ,

установил:

Мещенкову Д.Н.1 вменяется нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 16час. 35мин, на прилегающей к дому <НОМЕР> проезжей части, Мещенков Д.Н.1, управлял транспортным средством, в нарушение установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных <АДРЕС> области от <ДАТА4> временного ограничения в пользовании специальным правом, в виде права управления транспортным средством, на основании водительского <НОМЕР>, выданного <ДАТА5>,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ.

Мещенкову Д.Н.1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.    В судебном заседании Мещенкову Д.Н.1 пояснил, что ему известно об ограничении пользования специальным правом с сентября 2016 года. Выслушав объяснения деликвента, исследовав материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии с ч.2 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством РФ специального права в виде права управления транспортными средствами, в том числе автомобильными транспортными средствами, до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч.1 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Мещенков Д.Н.1 обладает правом управления транспортными средствами, подтверждением которого служит выданное <ДАТА5> ОГИБДД ОМВД водительское <НОМЕР>.

<ДАТА4> судебным приставом-исполнителем Волжского городского отдела судебных <АДРЕС> области вынесено постановление, ограничивающее должника по алиментным обязательствам Мещенкова Д.Н.1 в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Судом установлено, что Мещенков Д.Н.1 осведомлен о вынесении постановления и ему известно об ограничении использования специального права с сентября 2016 года, когда он обращался в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> за переоформлением транспортного средства.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

В нарушение установленного на основании Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» временного запрета, Мещенков Д.Н.1, управлявший <ДАТА3> транспортным средством, совершил тем самым правонарушение, за которое ст.17.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Виновность Мещенкова Д.Н.1, обстоятельства совершения им проступка, также подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 29.7 КоАП РФ: 

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, по которому Мещенков Д.Н.1 управлял транспортным средством имея временное ограничение на использование водительского удостоверения;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных <АДРЕС> области от <ДАТА7>

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Мещенкова Д.Н.1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.17.17 КоАП РФ.

Оценивая личность Мещенкова Д.Н.1, суд принимает во внимание то, что он не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.4 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», временное ограничение на пользование специальным правом не применяется.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, судом не установлено.   Признание вины, является, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающими наказание обстоятельствами.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает данные о состоянии здоровья Мещенкова Д.Н.1, его трудоспособность и отсутствие ограничений по трудоустройству.  

С учетом тяжести проступка, раскаяния в содеянном, трудоспособности и отсутствии препятствующих труду заболеваний, суд считает назначить наказание в виде обязательных работ.   Именно выполнение деликвентом бесплатных общественно полезных работ, по мнению суда, будет содействовать его исправлению, а занятость в свободное время предупредит совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Мещенкова Д.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Исполнение постановления поручить Отделу судебных приставов по г. Воркуте УФССП по Республике Коми в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить Мещенкову Д.Н.1 положения ч.12. ст.32.12 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                                         Лубенец  Н.В.