Решение по делу № 1-214/2015 от 17.04.2015

Дело № 1-214/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 апреля 2015 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Рожковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Клементьевой Н.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Багаутдинова А.М.,

подсудимого Чернова В.А.,

его защитника - адвоката коллегии адвокатов «Право» Чувашской Республики Ускова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении

Чернова В.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 207 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Чернов В.А. сделал заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 59 минут Чернов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно, из хулиганских побуждений, с целью нарушения нормального ритма жизни, внесения элементов дезорганизации в деятельность организаций, учреждений, порождения тревожных слухов, паники среди населения, создания экстремальной ситуации в органах исполнительной власти, произвел звонок с принадлежащего ему сотового телефона мобильной связи с абонентским номером № в дежурную часть УМВД России по г. Чебоксары, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на абонентский номер «102» и умышленно, введя в заблуждение младшего инспектора дежурной части ФИО5, сделал заведомо ложное сообщение о том, что «<адрес> заложена бомба, сейчас взорвется», то есть сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий. При этом Чернов В.А. осознавал и должен был осознавать несоответствие передаваемых им сведений о готовящемся акте терроризма. Таким образом, Чернов В.А. отвлек силы правоохранительных органов и спецслужб, которые призваны оказывать помощь в экстремальных ситуациях, от выполнения своих прямых обязанностей, что причинило вред нормальному функционированию правоохранительных органов и иных спецслужб.

В судебном заседании подсудимый Чернов В.А. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что подтверждено и поддержано защитником Усковым А.А.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

По данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме в порядке, предусмотренном главой 32 1 УПК Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не имелось. Процедура проведения дознания в сокращенной форме, предусмотренная главой 32 1 УПК Российской Федерации, органом предварительного расследования соблюдена.

Предъявленное подсудимому Чернову В.А. обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и указанных в обвинительном постановлении.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Чернова В.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 207 Уголовного кодекса Российской Федерации, как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.

<данные изъяты>

При назначении Чернову В.А. наказания суд исходит из положений ст. 60 УК Российской Федерации, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК Российской Федерации Чернов В.А. совершил преступление небольшой тяжести.

Чернов В.А. <данные изъяты>

В соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание Чернову В.А., суд признает наличие малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; явку с повинной (т. 1 л.д. 20).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации суд признает смягчающими Чернову В.А. наказание обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном; наличие заболевания.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, суд на основании п.п. 11 ч.1 ст. 63 УК Российской Федерации признает отягчающим Чернову В.А. наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, материальное и социальное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает возможным исправление Чернова В.А. при назначении ему наказания в виде ограничения свободы, придя к выводу, что назначение иных альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 207 УК РФ, не будет отвечать целям наказания.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст. 53 УК Российской Федерации, препятствующих назначению Чернову В.А. данного вида наказания, не имеется.

Меру пресечения Чернову В.А. следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с положениями ст. ст. 81, 309 УПК Российской Федерации.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- СД-диск с записью телефонного разговора Чернова В.А. с сотрудником дежурной части «02» и детализацию вызовов абонента №, хранящиеся при уголовном деле (т. 1 л.д. 49), - на основании п.п. 5 п. 3 ст. 81 УПК РФ следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; телефон мобильной связи марки «<данные изъяты>», изъятый у Чернова В.А., хранящийся при уголовном деле (т. 1 л.д. 6-7, 49), в соответствии с п.п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует вернуть подсудимому Чернову В.А. по принадлежности.

Руководствуясь ст. 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чернова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 207 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев.

В соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Чернову В.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Чебоксары Чувашской Республики; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции).

Возложить на Чернова В.А. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в установленные данным органом дни.

Меру пресечения Чернову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- СД-диск с записью телефонного разговора Чернова В.А. с сотрудником дежурной части «02» от ДД.ММ.ГГГГ; детализацию вызовов абонента №, принадлежавшего Чернову В.А., за ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- телефон мобильной связи марки «<данные изъяты>» с абонентским номером №, изъятый у Чернова В.А. ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле, - вернуть осужденному Чернову В.А. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.И. Рожкова