Дело №1-35/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23.04.2014 года г. Куртамыш
Мировой судья судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области Решетилова А.В.
при секретаре Пильниковой Ж.В.
с участием государственного обвинителя Цибирева А.С.
подсудимого Сергеева Алексея Владимировича
защитника адвоката Гаева А.В., представившего удостоверение ***, ордер *** от ***2
потерпевшей ***1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сергеева Алексея Владимировича ***3обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сергеев А.В. причинил побои ***1, при следующих обстоятельствах.
Так, ***4 около *** часов *** минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, где проживает: *** область, ***, ***, поссорившись на бытовой почве со своей престарелой бабушкой ***1, ударил ее *** раза кулаком по голове сверху, чем причинил ей физическую боль.
В судебном заседании подсудимый Сергеев А.В. свою виновность в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суду пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
В действиях Сергеева А.В. усматривается состав преступления по ч.1 ст.116 УК РФ - побои, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Потерпевшая ***1 в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним. Суду пояснила, что не желает привлекать Сергеева А.В. к уголовной ответственности, т.к. они помирились, внук извинился перед ней, продолжает проживать с ней в одном доме, во всем помогает по дому, ухаживает, так как в силу своего физического состояния, она не в силах обслуживать себя сама. Каких-либо претензий она к подсудимому не имеет.
О прекращении уголовного дела потерпевшая представила суду соответствующее заявление.
Подсудимый Сергеев А.В. выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него, о чем также представил суду письменное заявление. В судебном заседании подтвердил, что вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном, осознал противоправность своих действий, сразу же принес свои извинения потерпевшей, изменил свое отношение к бабушке, продолжает заглаживать перед ней свою вину, ухаживает, готовит ей пищу, убирает квартиру, стирает белье. В дальнейшем подобного в своем поведении не допускает.
Защитник поддержал позицию потерпевшей и своего подзащитного, пояснил, что у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Сергеева А.В., т.к. юридически он не судим, ущерб, причиненный потерпевшей загладил полностью, принес свои извинения, вследствие чего она не желает привлекать Сергеева А.В. к уголовной ответственности и каких-либо претензий к нему не имеет. Кроме того, уголовные дела о преступлениях по ч.1 ст.116 УК РФ, относятся к делам частного обвинения, соответственно возбуждаются и прекращаются на основании заявления потерпевшего, или его законного представителя.
Государственный обвинитель возражал против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон, полагая, что будет нарушен принцип неотвратимости наказания.
Заслушав лиц, участвующих в деле, суд, с учетом всех обстоятельств дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
На основании ст.319 ч.5 УПК РФ, в случае поступления заявления о примирении по делам частного обвинения, по уголовным делам, возбужденным дознавателем с согласия прокурора в соответствии со ст.147 ч.4 УПК РФ, уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон в порядке, предусмотренном ст.25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Установлено, что Сергеев А.В. ранее не судим (***), соответственно является лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности; обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; по месту жительства характеризуется посредственно (***); причиненный потерпевшей ущерб возместил путем принесения извинений. Каких-либо тяжких последствий в результате данных деяний подсудимого, для потерпевшей не наступило. Претензий к подсудимому потерпевшая, не имеет.
В связи с установленными обстоятельствами, учитывая интересы потерпевшей, и так как между подсудимым и потерпевшей наступило примирение, причиненный потерпевшей ущерб возмещен в полном объеме, уголовное дело подлежит прекращению по вышеизложенным основаниям.
Уголовное дело в отношении Сергеева А.В. рассмотрено в особом порядке, следовательно, от возмещения государству процессуальных издержек подсудимого следует освободить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сергеева Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением сторон.
От уголовной ответственности Сергеева А.В. освободить.
Меру пресечения Сергееву А.В. не избирать.
Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью.
Мировой судья *** А.В. Решетилова