Решение по делу № 5-447/2019 от 10.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении №5-447/2019 10 июня 2019 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Александра Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> не работающего,

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3> в 16 час 00 минут <ФИО2> находясь на водоеме реки Сок, в районе с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области осуществлял лов водных биоресурсов в запретный (нерестовый) период запрещенным орудием лова «сетью» из лески белого цвета в количестве 1 штуки, ячеей 75 на 75 мм., длиной 50 м., в мотолодке с подвесным мотором «Меркури». Вылов водных биоресурсов составил: рыба «жерех» -3 экз., которая была изъята , 2 экземпляра уничтожены, согласно акта об уничтожении. 1 экземпляр рыбы находился в живом виде и был возвращен в среду обитания. Своими действиями он нарушил п.п. 30.30.1 и 16.3 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом МСХ РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>

Указанными действиями <ФИО2> нарушил правила, регламентирующие рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.8.17 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное  заседание не явился, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом. <ДАТА5> <ФИО2> по телефону сообщил, что в судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении явиться не сможет, сообщил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен и ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Исследовав материалы дела, оценив их по своему внутреннему убеждению, суд приходит к следующему.                            

Частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за Нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.37 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА6> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" установлено, что законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов регулируются отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

В силу статьи 43.1 указанного закона Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность

В соответствии с п.16.3 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом МСХ РФ от <ДАТА7> гражданам запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена или их части.

Согласно п.30.30.1 30.30.1. запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов: с 1 апреля по 10 июня - всеми орудиями добычи (вылова), за исключением добычи (вылова) с берега одной поплавочной или донной удочкой с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина вне мест нереста, указанных в приложении N 6 к Правилам рыболовства "Перечень нерестовых участков, расположенных на водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна".

 Из материалов дела видно, что <ДАТА3> в 16 час 00 минут <ФИО2> находясь на водоеме реки Сок, в районе с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области осуществлял лов водных биоресурсов в запретный (нерестовый) период запрещенным орудием лова «сетью» из лески белого цвета в количестве 1 штуки, ячеей 75 на 75 мм., длиной 50 м., в мотолодке с подвесным мотором «Меркури». Вылов водных биоресурсов составил: рыба «жерех» -3 экз., которая была изъята , 2 экземпляра уничтожены, согласно акту об уничтожении. 1 экземпляр рыбы находился в живом виде и был возвращен в среду обитания. Своими действиями он нарушил п.п. 30.30.1 и 16.3 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом МСХ РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном  правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА8>, протокола изъятия запрещенных средств лова рыбы от <ДАТА3>, актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биоресурсов, актом об уничтожении безвозмездно изъятых водных биоресурсов, фотофиксацией административного правонарушения.

         Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

         При определении вида и размера административного наказания    в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность не усматривается.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать <ФИО1> Александра Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> не работающего, виновным в совершении  административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере  2000  (две тысячи)  рублей с конфискацией орудия лова «сеть» ячеей 75*75 мм. длиной 50 метров из лески в количестве одной штуки.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, обязательные работы до 50 часов. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд. Реквизиты для оплаты штрафа УФК по Самарской области (Средневолжское теруправление Росрыболовства л/с 04421874030) ИНН 6316121764 КПП 631901001 ОКТМО (г. Самара) 36 701 000 Расчетный счет 40101810200000010001 Отделение Самара УФК по Самарской области БИК 043601001 КБК 07611690050056000140 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М. Копия верна. Мировой судья-