Решение по делу № 2-54/2017 от 27.03.2017

Определение

                                                  о передаче дела по подсудности

 27 марта  2017 г.                                                                                                  с. Касумкент

Мировой судья судебного участка №124 Сулейман-Стальского района РД Махмудов Т.А.,

при секретаре Рамазанове Р.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гасанову <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленный газ,

                                                                 Установил:

  ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось к Гасанову <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленный газ.

 Как усматривается из искового заявления местом жительства ответчика Гасанова <ФИО> указано <АДРЕС> район, однако, отправленное письмо по почте вернулось обратно с пометкой «отсутствие адресата по указанному месту жительства».

   В судебном заседании представителем истца по доверенности Казиахмедовым З.Р. было заявлено ходатайство о направлении данного дела по подсудности в судебный участок №78 Сулейман-Стальского района РД, по тем основаниям, что в исковом заявлении ошибочно указано место жительства <АДРЕС>, когда как на самом деле ответчик Гасанов <ФИО> прописан и проживает в <АДРЕС> района РД.

  Данный факт подтверждается представленной в суд справкой с АСП «<АДРЕС>» <АДРЕС> района РД.

Согласно Приложения к Закону Республики Дагестан от 24 декабря 2007 года № 70 «О внесении изменений в Закон Республики Дагестан «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан», в границах судебного участка №124 <АДРЕС> района РД, <АДРЕС> района РД, не значится, а находится в границах судебного участка № 78 <АДРЕС> района РД. Указанное обстоятельство исключает рассмотрение данного дела мировым судьей судебного участка № 124 <АДРЕС> района РД в связи с неподсудностью.

 Так же из статьи 33 ч.2 п.3  ГПК РФ усматривается, что если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то дело передается в другой суд, которому оно подсудно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.3 ГПК РФ,

                                                               Определил:

Удовлетворить ходатайство представителя истца Казиахмедова З.Р..

Передать по подсудности гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гасанову <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленный газ в судебный участок №78 Сулейман-Стальского района РД..

На определение может быть подана частная жалоба в Сулейман-Стальский районный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

    Мировой судья                                                                                            Махмудов Т.А.