Решение от 11.02.2021 по делу № 5-88/2021 от 11.02.2021

                                                                                                                              Дело №5-88/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 12 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Ульяновска Трифонова А.И., при секретаре судебного заседания Исатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Леонова Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

22.11.2020 в 12 часов 50 минут на 17-18 км автодороги Р-111 Леонов А.В., управляя транспортным средством Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении маневра обгона движущегося впереди автомобиля допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения.

В судебном заседании Леонов А.В. признал вину в совершении вмененного административного правонарушения. Пояснил, что выехал на полосу встречного движения в целях обгона движущегося впереди транспортного средства в зоне действия прерывистой линии дорожной разметки. Возвращаясь в «свою» полосу движения, не заметил, как пересек сплошную линию разметки, так как его внимание было сконцентрировано на том, чтобы безопасно  завершить маневр.

Защитник Леонова А.В. - Кутдусов М.С. в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного. Просил суд учесть факт совершения Леоновым А.В.  административного правонарушения впервые, разъездной характер его работы, необходимость в использовании транспортного средства по семейным обстоятельствам, а также признание вины, в связи с чем ограничиться наказанием в виде административного штрафа.

Выслушав Леонова А.В., его защитника Кутдусова М.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к выводу о виновности Леонова А.В. в совершении вмененного административного правонарушения.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090) количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Часть 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

 Судом установлено, что 22.11.2020 в 12 часов 50 минут на 17-18 км автодороги Р-111 (Пятницкое шоссе) Леонов А.В., управляя транспортным средством Фольксваген Тигуан, в целях обгона движущегося впереди транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, а завершил маневр обгона, пересекая сплошную линию горизонтальной разметки 1.1.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 22.11.2020, в котором указаны дата, время, место, описано событие административного правонарушения;

- рапортом старшего инспектора 1 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 22.11.2020 со схемой, на которой изображена траектория движения транспортного средства под управлением Леонова А.В. (подписана без замечаний);

- дислокацией дорожных знаков и разметки на указанном участке автодороги;

- видеозаписью, на которой зафиксирован выезд автомобиля Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Леонова А.В. на полосу встречного движения и факт пересечения им сплошной линии  дорожной разметки при завершении маневра обгона;

- признательными показаниями Леонова А.В. в судебном заседании;

- иными материалами дела.

Приведенные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом; относимыми и достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и не содержат каких-либо противоречий.  В своей совокупности приведенные доказательства являются достаточными для установления вины Леонова А.В. в совершении вмененного ему административного правонарушения.

При этом суд исходит из того, что по смыслу закона ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. В соответствии с пунктом 11.1 Правил дорожного движения прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, а также по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Леонова А.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Леонова А.В. от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Смягчающими обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств материалами дела не установлено.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, принимая во внимание нуждаемость Леонова А.В. в регулярном использовании транспортного средства в связи с характером его трудовой деятельности и обстоятельствами личного характера, учитывая отношение к содеянному, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

   Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ 7703037039, ░░░ 770245001, ░/░ 40101810845250010102 ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ 46771000, ░░░ 188 1 16 011 230 1000 1140, ░░░ 18810450206010013713.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.3 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 12.1, ░░.12.8, ░. 6 ░ 7 ░░. 12.9, ░. 3 ░░.12.12, ░. 5 ░░. 12.15, ░. 3.1 ░░.12.16, ░░. 12.24, 12.26, ░. 3 ░░. 12.27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░