Решение по делу № 5-340/2020 от 06.10.2020

№ 5-340/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                             06 октября 2020 года

          Мировой судья судебного участка № 108 судебного района по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> края  Бурик Ю.В., расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 47, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении:

Ходько <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, инвалидом не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 15 часов 53 мин. Ходько И.С., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе  <АДРЕС>. гострассы А-370 «Уссури» <АДРЕС> района <АДРЕС> края  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил положения  п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ

В судебном заседании  Ходько И.С. факт совершения административного  правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при этом  пояснил, что  проживает с семьёй,  зарабатывает на жизнь путём случайных заработков, водительского удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет, данное правонарушение совершил впервые,  выразил готовность  исправиться и  впредь не совершать правонарушений.

          Суд, выслушав Ходько И.С., изучив  представленные материалы приходит к следующему.

           В силу ст.2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

           Из  ст.1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

           В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

           В силу п.2.1.1  Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> водитель обязан  иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:  водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

          Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

          Как следует из п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ.

         Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

         Согласно ч. 1  ст.27.12 КоАП РФ,   п. 223, п. 224 Административного регламента МВД России, утвержденного Приказом МВД России от <ДАТА5> N 664,  при наличии у инспектора  ГИБДД достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, водитель отстраняется от управления автомобилем. Отстранение происходит в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

       Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

         Вина Ходько И.С. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом  по делу об административном правонарушении 25 ПК 2728872 от  <ДАТА7>,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА8>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АКТ 25 АКТ 0094137 от <ДАТА9> с бумажным носителем,  алкотектор Юпитер-К <НОМЕР>, свидетельство о поверке 045898 действительно  до <ДАТА10>, результаты  алкотектора 1,476 мг/л., параметрами поиска правонарушений, диском с видеозаписью, объяснением правонарушителя, протоколом о доставлении <НОМЕР> от <ДАТА9>, протоколом о задержании <НОМЕР> от <ДАТА9>, рапортом сотрудника полиции.

         Нарушений закона, свидетельствующих о недопустимости имеющихся в материалах дела доказательств, при рассмотрении дела не установлено.

         Протоколы составлены в полном соответствии с действующим административным законодательством.

Мировой судья считает, что все указанные выше доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку относятся к устанавливаемому событию, собраны уполномоченными  должностными лицами, согласуются между собой, не доверять указанным доказательствам у суда не имеется оснований.   Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Ходько И.С.  в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании, и его действия необходимо квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.      

         В судебном заседании установлено, что Ходько И.С. не входит в перечень лиц, предусмотренный ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применён административный арест. 

         Отягчающих обстоятельств  в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  судом не установлено.

         Смягчающими обстоятельствами по делу в соответствии с ч.1 п.1 ст.4.2 КоАП РФ  суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, в соответствии с п.2 ст.4.2 КоАП РФ  полное признание вины, совершение правонарушения впервые, готовность исправиться,  и  впредь не совершать административных правонарушений.

         Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного Ходько И.С. административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, предусмотренных п.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ - суд не усматривает.

         Сроки давности привлечения Ходько И.С. к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно он может быть подвергнут административному наказанию.

         Согласно материалам дела Ходько И.С.   в порядке ст.27.2 КоАП РФ был доставлен в МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА9>  в 17 часов  08 минут,  задержан <ДАТА9> в  17 час. 15 мин., содержание в СПСЗЛ МО МВД России «<АДРЕС>  прекращено  <ДАТА11> в  12 час. 18 мин.

          Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное Ходько И.С. правонарушение, мировой судья  учитывает: характер  совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, посягающего на безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, наличие  смягчающих  и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения  новых правонарушений, полагает необходимым назначить административное наказание в  виде административного ареста,  в пределах санкции статьи  12.8 ч.3 КоАП РФ.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ  срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, в связи с чем,  срок административного задержания Ходько И.С.  с  17 час. 08 мин. <ДАТА9>  по  12 час. 18 мин. <ДАТА11>   подлежит   зачёту в срок административного ареста.

На основании ст.12.8 ч. 3, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходько <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

           Срок административного ареста исчислять  с    13   часов   15  минут  <ДАТА1>.

            Зачесть в срок административного ареста время административного задержания  с 17 час. 08  мин. <ДАТА8> по 12 час. 18  мин. <ДАТА11>г.

           Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.   

Мировой судья                                                                    Ю.В. Бурик