Решение по делу № 13-31/2021 от 06.05.2021

Дело № 13-31/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 мая 2021 года                                                                           с. Константиновка

Мировой судья Амурской области по Константиновскому районному судебному участку Богданова Т.М., при секретаре Калинкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1316/2017,

УСТАНОВИЛ:

2 октября 2017 года мировым судьей Амурской области  по Константиновскому районному судебному участку вынесен судебный приказ о взыскании с Овчинников В.В.1 в пользу Акционерного общества «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 30 ноября 2016 года в размере 14532,43 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 290,65 рублей, а всего определено к взысканию 14823,08 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу.

Определением мирового судьи Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку, исполняющим обязанности мирового судьи Амурской области по Константиновскому районному судебному участку от 6 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-1316/2017, взыскатель Акционерное общество «ОТП Банк» заменено на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71».

Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» ссылаясь на ст. 430 ГПК РФ обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа. В обоснование указано, что на основании судебного приказа по делу № 2-1316/2017 от 2 октября 2017 года в отношении Овчинников В.В.1 ОСП по Константиновскому району было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, которое окончено 31 марта 2020 года. Согласно письму АО «ОТП Банк» судебный приказ в отношении должника Овчинников В.В.1 утрачен.

В судебное заседание представитель ОСП по Константиновскому району, представитель Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» не явились, надлежаще  извещены о дате, месте и времени рассмотрения заявления. Овчинников В.В.1 в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд приходит к выводу, что Овчинников В.В.1 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ, суд определил рассмотреть заявление при данной явке.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Согласно ст. 432 ГПК РФ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии с ч. 3 ст. 21 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» <НОМЕР> от 2 октября 2007 года, судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Согласно ст. 22 вышеуказанного закона, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Как следует из материалов дела, копия вступившего в законную силу судебного приказа от 2 октября 2017 года по гражданскому делу № 2-1316/2017 направлена АО «ОТП Банк» 24 октября 2017 года и получена взыскателем 3 ноября 2017 года. На основании данного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство, которое окончено 31 марта 2020 года в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск должника или его имущества.

Исполнительный документ постановлено возвратить взыскателю.

Согласно ответу на запрос, у АО «ОТП Банк» отсутствует оригинал исполнительного документа в отношении Овчинников В.В.1, кредитный договор <НОМЕР>, судебный приказ № 2-1316/2017.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие у взыскателя, в службе судебных приставов оригинала исполнительного документа, принимая во внимание, что процессуальный срок для предъявления к исполнению исполнительного документа не истёк, мировой судья считает заявление Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1316/2017 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 430, 432, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» о выдаче дубликата исполнительного документа - удовлетворить.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» дубликат исполнительного документа - судебного приказа по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению Акционерного общества «ОТП Банк» о выдаче судебного приказа на взыскание с Овчинников В.В.1 задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 30 ноября 2016 года в размере 14532,43 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 290,65 рублей, а всего определено к взысканию 14823,08 рублей.

        На определение  может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный  срок в апелляционном порядке в Константиновский районный суд Амурской области.

                    Мировой судья                                                              Т.М. Богданова