Решение от 04.07.2011 по делу № 2-608/2011 от 04.07.2011

Дело № 2-132-608/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Урюпинск 04 июля 2011 года Мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского района Волгоградской области Ковалёва А.Е., при секретаре Сидоровой Я.В., с участием истца Селивановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селивановой Т.А. к Зябловой О.П. о взысканиипроцентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Селиванова Т.А. обратился в суд с иском к Зябловой Т.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании заявленных требований истец Селиванова Т.А. указала, что 07.12.2010 года Урюпинским городским судом Волгоградской области было вынесено решение, в соответствии с которым с Зябловой О.П., Сычевой А.П. и Заболотневой А.П. было взыскано в пользу Селивановой Т.А.<НОМЕР> рублей, по   <НОМЕР> рублей 67 копеек с каждой, а также взысканы судебные расходы по <НОМЕР> рублей с каждой. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца с Зябловой О.П. на основании решения суда составляет <НОМЕР> рубля 67 копеек. Указанное решение суда вступило в законную силу 23.12.2010 года. В ходе исполнительного производства Зяблова О.П. добровольно решение суда не исполнила. В счет  погашения задолженности по принудительному взысканию в пользу истца перечислено: 30.03.2011 года <НОМЕР> рублей, 10.06.2011 года <НОМЕР> рублей, всего <НОМЕР> рублей. Таким образом, сумма задолженности Зябловой О.П. перед Селивановой Т.А. составляет <НОМЕР> в сумме <НОМЕР> рублей 26 копеек.

В судебном заседании истец Селиванова Т.А. просит взыскать указанную сумму процентов, государственную пошлину и расходы по оплате услуг адвоката. Ответчик Зяблова О.П. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не просила дело рассмотреть в её отсутствие. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, в виду неявки в судебное заседание ответчика определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК. Представитель третьего лица Урюпинский РО ФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно решения Урюпинского городского суда Волгоградской области от 07.12.2010 года Зяблова О.П. обязана выплатить Селивановой Т.А.  <НОМЕР> рублей 67 копеек основного долга и <НОМЕР> рублей судебных расходов. Указанное решение суда вступило в законную силу 23.12.2010 года.

Постановлением  судебного пристава-исполнителя от 22.01.2011 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника Зябловой О.П. В счет  погашения задолженности по принудительному взысканию в пользу истца перечислено: 30.03.2011 года <НОМЕР> рублей, 10.06.2011 года <НОМЕР> рублей, всего <НОМЕР> рублей, что подтверждается копией сберегательной книжки. Однако на сегодняшний день суммазадолженности Зябловой О.П. перед Селивановой Т.А. составляет <НОМЕР> рубля 67 копеек. В соответствии со ст. 309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата  иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если Кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора,  исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления  иска или на день вынесения решения. Эта правила применяются, еслииной размер процентов не установлен законом идя договором. Согласно расчету в исковомзаявлении (л.д. 2), сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2010 года по 17.06.2011 года составила<НОМЕР> рублей 26 копеек. Расчет процентов за указанный период рассчитан исходя из следующих ставок рефинансирования Центрального банка РФ: согласно Указания Центрального банка России от 31.05.2010 года № 2450-У «О ставке банковского рефинансирования» на период с января 2010 года по 27.02.2011 года установлена ставка в размере 7,75%, согласно Указания Центрального банка России от 25.02.2011 года № 2583-У «О ставке банковского рефинансирования» на период с 20.02.2011 года по 02.05.2011 года установлена ставка в размере 8%, согласно Указания Центрального банка России от 29.04.2011 года № 2618-У «О ставке банковского рефинансирования» на период с 03.05.2011 года установлена ставка в размере 8,25%. Расчет начисленных сумм изученсудом. Суд полагает, что расчет произведен, верно. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истцаСеливановой Т.А. удовлетворены в полном объеме, то с ответчика Зябловой О.П., в пользу истца подлежатвзысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей и расходы по оплате услуг адвоката  за составление искового заявления в размере <НОМЕР> рублей. На основании изложенного ируководствуясь ст. ст. 98, 194-199,233 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░  ░ 23 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░>. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░   ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 09.07.2011 ░░░░.░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                       ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░