Решение от 02.03.2016 по делу № 2-111/2016 от 02.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 марта 2016 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кусакип И.К), при секретаре Жировой А.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-111/2016 по иску Романова А.Н. к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, установил: Мировому судье судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области поступило гражданское дело по иску Романова А.П. к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, в котором просит обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли - продажи, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в сумме 29990 рублей, неустойку в сумме 3298.90 рублей. компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей, расходы па юридические услуги и сумме 7000 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в сумме 5000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, в связи с тем. что истец Романов А.Н. проживает по адресу: г. Тольятти, ул. …. В судебном заседании мировым судьей установлено, что дело было принято с нарушением правил подсудности, так как местом жительства истца является - т.о. Тольятти, ул……, что подтверждается доверенностью, а также почтовым конвертом. От представителя истца в судебном заседании поступило ходатайство с просьбой передать дело по подсудности по месту жительства истца по адресу г.о.Тольятти. ул.Мира, 111 - 101, так как при подготовке искового заявления была допущена ошибка в адресе истца. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела по подсудности по месту жительства истца. Мировой судья считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Согласно ст.33 ч.2 п.З ГПК РФ суд передаст дело па рассмотрение другого суда. если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было приняло к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь с т.ст.28,33 ГПК РФ. мировой судья определил: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-111/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 115 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 111 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.