Дело №5-271/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«08» апреля 2015 года
Мировой судья Юдина Елена Александровна
Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми,
рассмотрев в г. Инте Р.Коми по ул. Полярная, 13,
поступивший на гр. Красильник И.В.,
(данные о личности)________,
протокол об административной ответственности по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Красильник И.В., ___ года в __ час. __ мин., находясь ________ управлял автомашиной марки ______, государственный знак ____, будучи лишенным права управления транспортным средством на основании постановления мирового судьи, что подтверждается протоколом о совершении административного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника полиции, копией постановления мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми по делу №5-568/2013 от _____ г. с отметкой о вступлении постановления в законную силу _____ года, справкой ОГИБДД ОМВД России по г.Инте от _____ года, а также объяснениями Красильник И.В., данными при составлении и рассмотрении протокола.
При рассмотрении протокола в судебном заседании Красильник И.В. пояснил, что управлял автомашиной, поскольку надо было помочь другу отвезти памятник, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивался.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Красильник И.В., проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Красильник И.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.13, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, правовое поведение виновного в области дорожного движения, полагая назначить наказание в виде обязательных работ. К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит раскаяние Красильник И.В. в совершенном правонарушении. К отягчающим наказание обстоятельствам судья относит __________. Оснований для назначения более мягких видов наказания судья не установил, учитывая личность виновного лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности за тождественные правонарушения и отбывавшего наказание в виде ареста и данный вид наказания превентивной цели наказания не достиг.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.7 ░.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 (░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░