Решение по делу № 5-573/2013 от 26.11.2013

<НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>

            Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1> рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении МО с/с«<АДРЕС>, расположенного в с. <АДРЕС> райна РД, ранее к административной ответственности не привлекался, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

           В ходе проведения внеплановой выездной проверки Управлением Россельхознадзора по РД по осуществлению функций по контролю и надзору за соблюдением требований в сфере ветеринарии, функций по защите населения от болезней общих для человека и животных было выявлено, что на МО с/с «<АДРЕС>  расположенное в  с. <АДРЕС>  не соблюдались требования в области ветеринарии. По результатам проверки были выданы предписания об устранении нарушений в сфере ветеринарии  за <НОМЕР> от <ДАТА2>

          Срок выполнения предписаний был установлен до <ДАТА3>

          В ходе  проведения повторной проверки по исполнению указанного  предписания в срок  было установлено,  что МО с/с «<АДРЕС> не выполнил предписание  Управления Россельхознадзора от <ДАТА2> за <НОМЕР>.

              В связи с чем <ДАТА4> зам. начальника отдела Госветнадзора  <ФИО2> в отношении МО с/с «<АДРЕС> расположенного в с. <АДРЕС> района был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ т.е.невыполнение в срок законного предписания органа должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль).        

            Представитель МО с/с «<АДРЕС> в судебное заседание не явился, мотивы уважительности не явки в суд им также представлены не были, хотя был должным образом уведомлен о месте и времени рассмотрения данного дела. Связи с чем суд счел необходимым рассмотреть данный административный материал в отсутствии представителя данной организации по имеющимся материалам дела.

            Суд изучив материалы дела приходит к выводу, что вина МО с/с «<АДРЕС> в совершении им административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ доказана в полном объеме, об этом свидетельствуют и материалы дела в частности:

- предписание за <НОМЕР> от <ДАТА5> полученное представителем МО с/с «<АДРЕС> <ФИО3>

- акт за <НОМЕР> от <ДАТА6>  внеплановой выездной проверки о выполнении предписания за <НОМЕР>, в котором были выявлены факты не выполнения предписания, с которым под роспись ознакомлен представитель МО с/с «<АДРЕС> <ФИО3> 

- письмо уведомление о необходимости явки в Управление Россельхознадзора для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ связи с невыполнениями предписания.

- протокол об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА7>

              Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что своими действиями МО с/с «Джарабачинский» совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1ст.19.5 КоАП РФ т.е. невыполнение в срок законного предписания органа или должностного лица, осуществляющего государственный надзор.

            На основании  изложенного и руководствуясь ст.  29.9-29.11 КоАП РФ суд:

Постановил:

           МО сельсовет «<АДРЕС> расположенного в с. <АДРЕС> района РД., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10500(десять тысяч пятьсот) рублей.

            МО с/с «<АДРЕС> уплату штрафа произвести в добровольном порядке в течении 60 дней по реквизитам: УФК по РД (Управление Россельхознадзора по РД) счет №  4010180600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала; БИК  048209001; ИНН 0562059524; КПП 057201001; ОКАТО 82401000000; КБК 08111690040046000140          

             В  случае добровольной неуплаты в срок, назначенный штраф будет направлен в УФССП по <АДРЕС> району для взыскания штрафа в принудительном порядке.

               Копию постановления направить в Управление Россельхознадзор по РД г. Махачкала пр. И.Шамиля 16а.

            Постановление может быть обжаловано в Кайтагский  районный суд в  течение 10 суток со дня  его вынесения.      

                                                                                 

 Мировой судья                                                                                        А.В.<ФИО1>

5-573/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Наврузов Раджаб Рамазанович
Суд
Судебный участок № 57 Кайтагского района
Судья
Магомедов Амир Вагабович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на сайте суда
57.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.11.2013Рассмотрение дела
26.11.2013Рассмотрение дела
26.11.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
26.11.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее